第二隊內地援港醫療隊來港，特區政府自然表示歡迎。連同近日輸港的物資，援港興建的方艙醫院等，中央確實已幫了香港不少忙，然而市民仍然會問「咁跟住又點」？
香港教育大學香港社會研究講座教授呂大樂近日在《明報》撰文，指出隨着疫情的變化，特區政府是否仍會推行全民強檢，基本上已不再是大家關心的議題。因為在確診人數不斷上升，又或者歸類為緊密接觸者的人士有增無減的情况下，個別郵局暫停運作、超級市場提早關門、很多街坊小店無法每天維持正常服務等，日常生活早已進入「半停擺」狀態。所以，無論政府稍後有何新決定，市民也會非自願地接受這個「新秩序」。
街坊自行檢測 政府總慢半拍
呂大樂分享了坊間的一則笑話，指政府官員依然一臉嚴肅，口說不排除執行全民強檢，表示仍在籌備之中，民間已蒐購大量快速測試劑，在「無人駕駛」的狀態下，大批市民自行檢測。由於市面處於「半停擺」的狀况，那就差不多等於「輕度禁足」的全民自發自我檢測。
到日後政府終於拿定主意，推行強檢的時候，政府的動作又再落後於市民，到時9天的全民抗疫大運動，在市民眼中就是另一次大家應酬政府的活動──效果成疑，又未必可以「斷尾」，於是大家繼續「你眼望我眼」，一番苦笑。
政府指揮不力 仰賴中央援手
呂大樂又表示，近期在民間流傳的笑話，數量不少。只可惜今時今日，很難想像這會變為電影、電視，又或者「棟篤笑」的題材，諷刺時弊之餘，也自嘲一下。關於如何「正確」處理民間笑話，最好是可以保持一份幽默感，不能太過咬文嚼字、對號入座。只不過，民間玩笑所呈現出來的那一種市民感覺、印象，則不應輕視。更重要的是，市民的反應往往就是由感覺、印象出發，不認真了解的話，便會錯誤地解讀社會的反應，「捉錯用神」。
例如，有市民認為這回第5波疫情，問題在於指揮能力、管理能力。現在有意無意地將焦點轉移到物資、人手、硬件之上，市民並不認為這很有說服力。這並不是說他們不感激中央施予援手，而是長貧難顧，日後不正面面對核心問題，「咁你幫得幾多次？」
而在這一波疫情，高一個層次的問題是指揮能力極低、不斷落後於形勢之外，而且還一而再、再而三地無法判斷哪是主要矛盾？哪是次要矛盾？應該如何定出緩、急、輕、重？低一個層次則是管理能力不足的問題，於是樽頸一個扣另一個，而且每一個應急的方法，都是製造出另一個樽頸。
呂大樂冋意，出現混亂場面，當然與物資、人手、硬件有關，但那是後果，不是原因。原因是指揮、管理出了大問題，並且未能迅速意識到出了問題，再而立即回應。到了「倒瀉籮蟹」的狀况時，基本上已經陷於一個難以調整的困局。
官員忙於救火 市民離港避疫
他慨歎，現在市民的態度是自求多福。但他們仍會提問：「咁跟住又點？」政府只顧眼前的問題，終日忙於救火，不足以面對危機、回應市民的期望，更難言爭取民眾支持。而失去民心的過程，可以來得很急速。
可以想像，再過一兩個月的時間，如果政府舉措依然是一時一樣，將會有更多屬於有能力的家庭、個人，會選擇離港避疫──反正是自求多福，到內地、澳門以至外國待一段時間，起碼人家的防疫方向明確、要求清楚。只要做好個人防疫（包括已接種疫苗）、帶齊所需藥物，個人可以支配自己的生活。
呂大樂認為，市民若聽不到政府回應他們提出「咁跟住又點？」的問題，他們唯有回到最個人的（自己有把握可以控制的）範圍，選擇自己可以支配、處理的生活方式。對他們來說，並不覺得特區政府打算了解他們的想法，並會有所回應。於是，部分市民自己提早放暑假，「冇眼睇」矣！
