「億來億去」的「柱下朱上」餘波盪漾

傳說中的喊價「百億」或回辯「只值五億」之「億來億去」版本,都是值得密注的焦點!原來,國民黨在有關選舉方面之「大手筆」真的是超乎常人想像!
國民黨在10月中演出破天荒的總統候選人「換柱」戲碼後,迄今還餘波盪漾無法平息,究竟有無立委所指控的「搓圓仔湯」內情?雖然法務部特偵組已命傳訊相關人士追查,但諸多消息經由不同管道外洩,層出不窮。除了當事人葉匡時在臉書坦承「3,000萬支票」,其餘由綠營立委聲稱的兩位秘密證人、或媒體披露之談話錄音帶、以及報紙獨家揭發「支票抬頭不具名」而導致朱立倫兩度遭到檢方約談,乃至於名嘴這兩天在電視節目上,爆料國民黨主席指示所付洪秀柱的支票。
 
據黨內「深喉嚨」披露「不只3,000萬!正確金額應該是1億2,000萬,分四筆支付,3,000萬只是頭期款」內幕後,搞得所謂的「搓圓仔湯」儼然欲罷不能、歹戲拖棚到讓國民黨難以下台,究其緣由,除遇人不淑外,更重要的是「阿堵物」在作祟。
 

為保政權 屢擲億元

 
據了解,所謂「3,000萬支票」似乎早就被外界推論疑似「前金」,因為台灣一般的選舉耗費都非常龐鉅!以李登輝向阿扁透露之「總統選舉錢,1996年(首次民選總統)說只花25億,對官方申報開銷2億9,000萬;連戰2000年花費120億,申報3億1,000萬」!可見該黨碰上政權保衛戰的總統大選戰時,黨是「花錢似水」,如非經手者或當事人願當「深喉嚨」曝光,朝野甚難一窺究竟。
 
所以,如果有人在黨內總統初選時宣示「不拿黨部一毛錢」,則誠如陳其邁立委第一時間踢爆指稱,「根本是個笑話」。當時他更嘲諷說「睜着眼睛說瞎話,洪秀柱也不是第一人」。因為國民黨每逢選舉,單是辦公經費決算就會增加十億元,意味每次選舉花費都高達十餘億元以上。
 
因此,回顧2000年政黨輪替前之120億的花費,無怪乎這一波政黨輪替之際,傳出有人曾獅子大開口喊價要「百億」?後來再折衷為「5億元就會退選」之說的謠言。洪秀柱聞訊直批「簡直是笑話」,還諷刺放話者:「我只值五億嗎?太少了!」
 
這種「只值五億嗎?太少了」的公開嗆聲,是當時「柱下朱上」尚未明朗化的豪語。如今,檢視特偵組展開約談的後續發展,此一被指控「搓圓仔湯」的傳聞,至少已因葉匡時自承經手過「三千萬支票」而有露餡跡象!特別是《聯合晚報》日前再補上一槍,戳開「支票抬頭不具名」真相,可見事態已非「空穴來風」。
 
如今再加上電視披露「不只3,000萬!金額是1億2,000萬」,顯示案情已像雪球般愈滾愈大?因此,傳說中的喊價「百億」或回辯「只值五億」之「億來億去」版本,都是值得密注的焦點!原來,國民黨在有關選舉方面之「大手筆」真的是超乎常人想像!
 
姑不論「深喉嚨」之放話、或洪秀柱自爆她被外傳「拿五億元就退選」,最後到底是笑話或謠言或無疾而終,似乎只有國民黨是最清楚真真假假。畢竟,20年前的「總統選舉錢,1996年花25億,2000年時花費120億」(引自《關不住的聲音》第28頁),難怪這麼多人喜歡花黨產來玩選舉;畢竟,國民黨一黨獨大已久矣,曾經「財大氣粗」,給國際傳媒《遠東經濟評論》形容為「全球最富有的政黨」。
 
所以,「3,000萬支票」之實際證物或「5億」、「百億」等笑話或謠言,對「億來億去」的該黨都根本不算什麼鉅款吧?台灣選民實該經由「換柱」的餘波盪漾,藉此徹底認清和看透這120年老店的原貌!
 
(封面圖片:設計圖片;Pixabay)

蔡漢勳