日本的政治體制，首相不是民選的，而是政黨內部的派系鬥爭而達成的。日本人再不喜歡首相也無法制裁。首相是否優秀，有無遠見，日本人無參與權，只能選黨。而日本又一向一黨獨大，小黨又無法整合，體制不改，還要修憲，變回「正常國家」，日本人真難做！稻盛和夫感嘆，日本商界只有「能言善辯」的第三等企業人，欠了第一等的「深沉厚重」和第二等「磊落豪雄」的人物，政界更如是。
稻盛和夫有日本40年周期論，周期是否扭轉，端是看國家領導人是否優秀。這個周期由1985年開始，回顧歷史，這是中曾根康弘任第72屆首相，到2022年岸田文雄任第101屆首相，38年間經歷30人當首相，每人只當1.27年，甚至有「十年九相」的現象。非自民黨的首相只有6人，正是座位未熱已經要起身了，能有什麼作為？最長只是安倍晉三的8年，「安倍經濟學」炒得熱火燎天，只炒熱了股市，經濟並無起色。1995年日本經濟規模是中國7.5倍，2022年變成中國的四分之一，不必到2025年的40周期之末，人均GDP快要連韓國台灣都不如了，不必說是G7的其他會員了。
首相欠缺遠見，只知追隨美國反華，不能「脫美返亞」，是很明顯的，只會更加追求G7的承認。但G7有前途嗎？西方自己預測到2050年，G7的GDP只得全球的21%。前途在金磚國，在東盟。歐盟是否存在都成問題。日本下一個40年不好過。優秀的領導還未出現！岸田支持率在2023年8月只餘26.6%。又快要換人了。新資本主義是什麽還未搞清楚。如今又要將核污水排入太平洋「負全責」。他能有這種擔當的聲譽嗎？
