新冠疫情3年都快要過去了，但防控措施就是過不去。國務院本月11日頒布優化措施20條，各種限制規定是放寬了；實際上不但沒有放鬆，還收緊了很多，當中有疫情反彈的因素，也有各地政府在執行時變形走樣，更加有民眾過度反應的原因。這個現象，彷彿應驗了過去改革的規律──「一放就亂，亂了就收，收了就死，死了再放」。若然在這個死胡同兜轉，就真的沒完沒了。問題是，全國抗拒呼聲愈演愈烈，北京是再等等，還是再放一點。
國家衛健委的專家肯定在每日監測數據，病毒變種後殺傷力大降，現在雖然感染數字急升，最新新增染疫數字已經突破4萬，連續5天超過3萬，但重症病例卻連續4天減少，而且死亡率極低。按照這個趨勢，本月11日的放寬措施，判斷是準確的；如果不是稍遲了，起碼是及時的。問題是客觀後果不如理想，最突出的問題有兩個。
官員不接地氣 遲早惹禍
石家莊市在優化措施頒布後兩天就高調宣布放寬防疫措施，撤銷大部分核酸檢測點，除少數場所外，不再要求「掃碼」進入。結果是感染數字飈升，7天後政策反轉，重新執行嚴防死守措施。
優化措施實施後，接二連三出現與疫情有關的社會關注事件。新疆烏魯木齊一場火災，10死9傷，點燃了全國各地的星星之火。人們不停責問，消防員3小時才能將火撲滅，原因是什麼？肇事樓房屬於封控區嗎？烏魯木齊的官員以為手上掌握的事實，可以消除所有疑慮：小區通道被障礙物堵塞，延遲了消防員進入火場救援；該樓房已經在數天前降為低風險區，居民可以下樓在小區內活動，但不可以離開小區。
不接地氣的官員遲早會惹禍。根據防疫規定，低風險區居民是可以離開小區，仍然禁止是違反規定的；消防通道出現障礙物而沒有及時處置，負責救援的消防官兵可以解釋過去，市政府的監督責任不能推脫。這名自信心爆棚的官員，還補上一句「煽風點火」的話，說居民的「自防自救能力弱」。
由言論到行動 乃民眾長期忍耐後總爆發
全國民眾回應激烈，網上言論有非常理性地去討論法律條文，有訴諸情緒反應的嚴斥，也有藉新疆慘劇引伸到整個防疫政策，指桑罵槐的嘲諷；最抵死的是世界盃觀後感，說球證對球員犯規的判決，已經不是一個人說了算的年代，有主裁判、邊線裁判，必要時會依靠VAR（視像裁判）等科學手段裁決。反覆說的一點是，一個人說了算的年代過去了，並且引述伊朗對威爾斯的比賽，伊朗球員不滿球證判決，所有人雙手反放背後抗議，溫和表達不滿的做法，也是一種抗議。上海市民眾到該市的烏魯木齊路舉行哀思集會，悼念烏魯木齊死難同胞。從憤懣言論到實際行動，是他們憋了長時間的總爆發。
優化措施放寬了認定感染的Ct值（病毒量），確診的人數應該縮小了範圍；即使感染了，隔離日數也減少了兩天，而且取消了中風險地區，及不再追蹤密切接觸者的密切接觸者，是嚴防死守抗疫措施以來最大的一次放寬。然而感染數字急升，廣州、重慶和北京都有大規模爆發。放寬與爆疫兩者的關係是否成立，要由專家判斷。石家莊的做法與結果，是否應驗了「一放就亂」的規律，也要研判。
另一個不能忽視的現象是，石家莊放開以後，民眾的反應並非如外國般去狂歡，而是更加謹慎，家長不敢送孩子去上學，很多人減少外出，出於自願去做核酸的反而要大排長龍。
這種對於放開沒有信心的態度與做法，實際上是過去對於疫情嚴重影響健康的宣傳做得太有成效，人們對於病毒殺傷力下降、重症率下降的數字完全不掌握，或者選擇不敢相信。這些都是政府在宣布放寬措施前沒有做好事前輿論準備、沒有介紹各種客觀事實，讓官員「意料之外」的後遺症。
為今之計 放寬措施見成績後再優化
政府現在要面對的問題是，要求放開抗疫手段的聲音愈來愈響亮；另一方面，害怕疫情加劇會威脅到身體健康的民眾也不在少數。這是輿論及民眾思想的亂象，而更加可怕的是，各級政府在執行抗疫措施的亂象，層層加碼的例子多不勝數，不管中央官員如何三令五申，加碼措施毫不放鬆，鄭州市將近千名富士康工人用大巴送到鄰近城市徐州，引發江蘇省向河南省抗議。問題是過去曾經一度實施的、對於不嚴格執行抗疫措施的官員要就地免職，現在違規官員不再需要受到懲戒。加碼措施對民眾帶來什麼影響、官員對孰輕孰重的那把尺子，了然於胸。
在感染數字飈升及亂象不止的情况下，期望中央進一步放寬是不切實際的；但全國民眾的不滿情緒繼續滋長，如何才能夠疏導，也是一個難題。再強力執行嚴防死守的做法，只會火上加油。切斷傳播鏈是與時間競賽，紓解民怨卻要民眾延長忍耐時間。兩者的矛盾，似乎沒有出路。為今之計，是落實好優化措施、做出成績，再推出新一輪優化措施，逐步達至抗疫成功。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
