世局危機與中美爭霸

從總的形勢看來,中國國力日盛,而美國反之,在不久的將來,此役的勝利應該是一定屬於中國的,但期間的困難,很可能是千辛萬苦。驕兵必敗,面對強敵,絕不能有絲毫大意。

美國國防部10月27日公布《2022年核態勢評估報告》(2022 Nuclear Posture Review)。中國外交部發言人汪文斌28日稱,這報告極力渲染大國競爭、陣營對抗,充斥着冷戰思維、零和理念。他指責美國這份報告將核武器作為推進地緣政治目標的工具,與防止核戰爭、避免核軍備競賽背道而馳;有選擇性地打壓對手、大力發展並部署戰術核武器、刺激核軍備競賽、渲染核威脅,並明目張膽地針對中國、違反《不擴散核武器條約》,構成世界性危機。許多朋友對這現象感到困惑,為何一向繁榮安定、標榜民主人權、道德至上的美國,突然變得如此蠻橫無理?特別針對中國,甚而冒天下之大不韙而蠻幹?

封建只是一種管治方式

古代周朝建立時,把土地分給诸侯,拱衛王室,封邦建國,是為「封建」。現代人對「封建」常有誤解,認為是僵化、落後的代名詞。從管理與歷史的角度看,在當時交通與資訊不便的社會裏,這是最有效的管治方式,是一種有效的「授權」,即管理學中常談及的”delegation”。

至春秋時代周王的勢力減弱,諸侯群雄紛爭,齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、楚莊王相繼稱霸,史稱春秋五霸。西元前453年,韓、趙、魏 「三家分晉」,開啟了戰國時代,諸國林立,最強大的有「戰國七雄」:齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦;其實當時仍有不少中小型國家,如魯、衛、宋,或是邊疆民族建立的國家:越、中山、巴、蜀,甚至是一些有功之臣的私有土地,也可成為一個國家,各自為政。

秦穆公死後,相繼傳至秦孝公,發求賢令,實行「商鞅變法」,勵精圖治,國勢日強。經數代傳至秦始皇嬴政,決心滅六國,一統天下。他能夠成就霸業,完全因為六國之間的關係複雜、互相猜忌,「合縱」之盟瓦解。他首先殲滅最接近秦國的韓趙魏,相繼是楚國,最後是處於東面最遙遠的燕國和齊國。當秦國開始吞拼韓、趙、魏時,位於南方、地域最廣的楚國卻袖手旁觀,缺乏唇亡齒寒的警惕,讓秦國有機可乘,逐一擊破。而夾在大國博弈中的小國,最難自處,因為不知誰能勝出,一時難以抉擇。今天的歐盟、東亞諸國,皆面對如此困境。

從管理與歷史的角度看,在當時交通與資訊不便的社會裏,這是最有效的管治方式。(Wikimedia Commons)
從管理與歷史的角度看,在當時交通與資訊不便的社會裏,這是最有效的管治方式。(Wikimedia Commons)

權力是零和遊戲

權力就是能夠影響別人行為的能力。換句話說,無論在家庭、企業、國家或國際間的關係,就是「誰說的算」!所謂「霸主」,就是掌握話語權,大家都必須聽他的!春秋時代,「霸主」主導社會秩序,因此能夠有相對和平共處的現象;到戰國時,大家旗鼓相當,爭鬥不絕。

回顧今天的國際形勢,全世界能夠相對地安享和平,全因為二次大戰後,各國休養生息,而美國獨大,掌控了全世界的話語權。而當她的實力逐漸衰落時,無論是否刻意,群雄逐鹿的現象就會出現,因為權力絕對是零和遊戲,此消而彼長。適逢此時中國正迅速崛起,無論你是否意圖稱霸,只要你的影響力日漸增強,就必然會挑戰到霸主的地位。

在此談論的古今不同之處,是春秋時的秦國,國勢日盛,而今天的美國卻日漸衰頹。但因為美國稱霸已久,加上實力與餘威仍在,因此必須千方百計去阻止中國的崛起。這是「你死我活」的爭鬥,沒有妥協的餘地!試想想,若在戰國時代,秦國勢頭正猛之際,你想苟安,向秦國求和,希望各自相安無事,他會答應嗎?而正當秦國吞拼韓趙魏之時,楚國袖手旁觀,保持中立,以為事不關己,苟且偷安,到頭來,還不是同一命運?從這個歷史教訓中,我們應可得出如下啟示:

  • 稱霸者,但求絕對服從,不會、亦不能妥協。(否則就不是稱霸)
  • 不稱霸者,沒有太多選擇,若非唯命是從,就只有抗爭到底。中立與求和皆非良策。
  • 在企業管治中,若處理不當,最危險的位置,就是第二號人物。若最高總管是英明領導,深得員工擁戴,第二號人物若不順從,很可能會被淘汰。因為通常第二號人物多具優秀的辦事能力與基礎,通常也對該企業團隊有深厚的情義。《易經·繫辭》說:「二人同心,其利斷金。」只有如此,才能發揮團隊精神,共同克服一切挑戰。

美國稱霸已久,加上實力與餘威仍在,因此必須千方百計去阻止中國的崛起。(亞新社)
美國稱霸已久,加上實力與餘威仍在,因此必須千方百計去阻止中國的崛起。(亞新社)

爭鬥結果未明  顯得分外激烈

這就解釋了為什麼在中國不斷在進步與崛起的過程中,美國必須千方百計的對付中國。同樣就是為什麼管治團隊必須上下齊心,方能有所作為。因此,在未來的中美博弈中,必須要分出明顯的勝負,國際形勢才能穩定下來。若美國勝了,就像當年的日本,可能會一蹶不振。若中國勝出,全世界的秩序將會有翻天覆地的改變,消除美國埋下的「為美國再次偉大」而定下的種種不平等規則,以中國文化為基礎,建立大同世界!

當年秦始皇能一統天下,因為國力強大,傲視同儕。相對今天來說,美國雖然正在走下坡,但爛船仍有三分釘,強大的國力仍在;而中國雖云崛起,但實力仍未足以大幅超越美國,因此,如今的爭鬥,會顯得分外激烈。我絕非好戰之徒,更不會鼓吹戰爭,因為但凡戰爭,必然破壞巨大,甚至民不聊生。所謂「敵」者,利害相沖之謂也。雙方若不能妥協,一旦走到戰爭的途徑上,就只有勝負,沒有仁義道德可言,戰場上的殘酷,歷史早有明證。

還看當今形勢之,面對強敵,中國實在是沒有選擇,必須團結國人、全力擴軍、加強政治與經濟的整體實力,嚴肅備戰,此役許勝不許敗,不然多年努力的成果,不止倒退,還可能會付諸流水。因此,一個上下契合、同心同德的領導班子,是必須的。如今,時間在中國的一方,不斷鞏固實力,正如《孫子兵法》時刻告誡我們的:

昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝。

不可勝在己,可勝在敵。故善戰者,能為不可勝,不能使敵之必可勝。

故曰:勝可知,而不可為。不可勝者,守也;可勝者,攻也。

從總的形勢看來,中國國力日盛,而美國反之,在不久的將來,此役的勝利應該是一定屬於中國的,但期間的困難,很可能是千辛萬苦。驕兵必敗,面對強敵,絕不能有絲毫大意。相信經過上述的分析,應該會讓許多人更明白中國現今的處境、中央的種種措施與面對的危機,因為這是國家生死存亡之際!但願國人皆能深切明白,並團結一致,抵禦外侮。我絕非危言聳聽,而是真的感到,如國歌所云:

中華民族到了最危險的時候。 我們要萬眾一心,冒着敵人的炮火前進、前進、前進、進!

彭泓基