很奇怪，批評別人怎管教孩子成為了熱門話題。近日，碧咸為了女兒的奶咀問題大為光火，可以說批評的人從不會少，管你是名人或是師奶；而發火的家長反應亦必定比一般批評都大，因為被針對的一種最強最牢的關係：家長和子女。
其他批評，都碰不到這層最敏感的關係，我們可以習慣批評，將之冷感淡化——唯獨別人批評自己教養孩子的方式，那可是八級大地震，如來神掌第十式⋯⋯
批評「寵壞」的人想什麼？
我最近被人批評，說我帶孩子到處旅遊，是竉壞，是「讓孩子失去動力賺錢去看世界」。這邏輯有點奇怪，據我所知，愈是自小多去旅遊，愈會有愛旅遊的傾向，而擔心「去得太多，已沒地方再去」的，是對地球認識限於旅行社廣告的人，沒必要和他理論。
至於孩子是否真的會被竉壞，這個形容詞「竉壞」，有點被濫用。每一個家長看別人家孩子總有這種感覺，即使是自己也被人批評「竉壞」孩子的家長，也總愛說人家「竉壞」，有點像囚犯在監獄裏向性罪行犯人施行私刑一樣的心理，美其名監獄正義，是一種補贖吧！
批評別人「竉壞」，若用金錢做標準的話，可能是大部份人愛說的「我年輕時哪有錢到處旅遊？」——用從前的生活標準批評這個世代，是長輩總愛掛在口邊的一種自誇，正如大部份人愛誇張自己年青時怎麼窮怎麼受苦，全部都是想誇獎自己成功的輝煌。
斥鉅資送子女留學反而不是「寵壞」？
若要比較，最好不要跨年代了，把孩子與同一年代的同等環境的年青人比較吧！我看見有人把教不來的孩子硬送去外國寄宿，白花了天文數字學費給斬人謀利式學店，孩子卻突然回來了，說不念了，學費沒得退款，機票卻花了五位數字；更有些孩子「被留學」之後，過着純打機的日子，這是表面上依隨，心底卻在積極抵抗。
有人花錢請心理治療師，更有人逼孩子服藥，以為可以根治問題，其實他們只是在強硬加諸一套思想予孩子（例如上大學後找份安穩工作，再而成家立室買屋生仔），而孩子以杯葛去打破這些幻象。這些家長，不會受到「竉壞」的指責，聞者還會暗地怪責兒女「不孝」，口中卻說什麼同情之類安慰說話。
去旅行是竉壞？花費的是我辛苦省下來的血汗錢，孩子也有份省。別人聽聞孩子平日怎樣省吃儉用，紛紛問我「怎教o家？」，我答「身教」。老老實實地說，相比那些昂貴寄宿中學、那些一年七次來回機票，我那旅行只是零頭，卻沒有人指責把孩子送去寄宿中學的家長「寵壞」，反而只會讚賞、羨慕他們。
文化旅遊不是吃喝玩樂
去旅行不只是吃喝玩樂，見聞亦不是躲在家看看網上可得。我承認，孩子中三時，我竟糾膽向學校請假去烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦，後來也不敢了，但從沒後悔。孩子對中東、回教的興趣，從來沒減少過。
我承認帶孩子到處旅遊是有着自私理由的——我想去。我是單親媽媽，孩子不帶去怎辦？但後來她年紀漸長，我才發覺她是我的最佳旅遊伙伴，因為一直培育，我們已有共同語言，我們去博物館已有意識交流。我們欣賞的，也有共鳴。去意大利西西里島，我們一起背誦「教父」的劇詞，去東歐的東正教堂，我們比較那些聖像和天主教堂的分別。我們愛的、感受的，已有像第六靈感般的互動。我們都不屑那些為了旅遊業而「製造」出來的景點、遊樂場⋯⋯
孩子已變成像我父親那種愛旅遊的人。我父親說過，只要未去過的，一定有吸引加令他前去，去過的，也一定有些景點未到過。孩子在葡萄牙轉機時，飛機延起八小時，她身上雖攜着大包小包行李（因為行李超重沒 check in），也乘了地鐵到處去看看，還興高采烈說：「飛機 delay，賺埋」。
我看得出，她以後一生，都會是個好奇的人，這種對知識的渴求，是足夠她一生人用的動力。
說我「竉壞」的人，認為旅行只是花錢，如果帶孩子去購物團、美食團，可能可以有此批評，但去一個地方，多少會知道歷史，感受當地文化。有些人終身也不愛旅行，我看是家庭教育吧！而我卻相信，我父親的 DNA，已給我遺傳了，也給我孩子隔代遺傳了。
（封面圖片：Pixabay）
