在日常生活中，大部分人都是用自己先入為主的概念，來衡量周遭的人、事、物的價值。以下這一條問題，很值得我們認真思考：
誰是造福人類的領袖？
如果有3位候選人，要你選出其中一名能夠造福人類的政治領袖，你會選哪一位呢？以下是3位候選人的一些資料：
第一位時常跟一些不誠實的政客往來，而且會諮詢占星學家，有婚外情，煙癮和酒癮都很大。
第二位有兩次被解僱的紀錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸過鴉片，而且喜歡喝酒。
第三位是受勳的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤酒，從沒有發生過婚外情。
相信大部分人在未知他們的背景資料前，都會選擇第三位做答案。不過歷史告訴我們，事實和概念很多時候未必是相同的。
這3位候選人分別是第二次世界大戰期間，不同國家的政治領袖：第一位是美國總統羅斯福；第二位是英國首相邱吉爾；第三位是納粹德國獨裁者希特拉。
偏見限制可能
由此可見，對於人世間的未知，很多人都會用先入為主的標準去衡量，壞處就是會讓很多事情都出現既定的模式，而限制了其他可能性。
人類歷史上最不受先入為主概念所限制的就是佛陀，他在2700多年前所做的一切，都證明了任何事情都有可能。而問題在於，我們有沒有跟他一樣的見地和決心，跨越自我受限的概念，去踏出第一步？
