只要對手更差的現實世界

日本和英國首相,都不是投票選出來,而是執政黨內部選出來的。如何有機制可以自黨中選出好的領袖,是西方的大問題。如今仍是無解。當然民意調查也不一定可信。

東京奧運結束了,美國專家替日本埋單,損失300億美元,27個金牌,平均每個價值11.1億美元。

賽前估計投資135億美元,得金牌30,每個估價4.5億美元。奧運費用從來都是低估的,不是問題,疫情如何,開幕的8月8日,新增病例突破1.4萬例,與奧運相關病例436例,可以接受嗎?日本選民好像不買帳,首相菅義偉的支持率跌破30%的危險線,得28%;不支持率53%,淨支持率-25%。

要辦一個「安全安心」的奧運會,看似還可以,但選民不滿接種進度(73%),不滿抗疫措施(66%),支持其連任者只有15%,不支持者60%。但自民黨支持率仍有32%,反對黨只有6%,所以所有執政黨最大工作是令反對黨無力,一切大吉。日本如此,台灣如此,美國也如此。

2021年8月,首相約翰遜的淨支持率是-16%,比2021年1月,疫情最嚴重時的-15%更低。此次不支持率已達49%也是危險信號,但無關係,反對黨領袖的淨支持率也只有-11%,大家都不受歡迎。但在選最佳領袖是誰時,選民「誰也不選」有32%,約翰遜31%,工黨領袖25%,還是領先7%。

所以選民們面對的是,沒有好領袖,也無代替者。日本和英國首相,都不是投票選出來,而是執政黨內部選出來的。如何有機制可以自黨中選出好的領袖,是西方的大問題。如今仍是無解。當然民意調查也不一定可信。問2000人就得出結果,誰曉得真偽。但今年是凡名過其實者,必原形畢露、走下神壇,不必懷疑!哪裏都一樣!

張建雄