中文大學新一屆學生會幹事會當選時提出的參選宣言及政綱反對《國安法》，批評校方，結果為校方制裁。他們在接受訪問時還痛責校方，強調他們是4000名學生選出來的，有民意支持。不過，最後還是要撤回參選宣言以及政綱，承受不了涉及犯法、面對刑求的政治壓力。所謂民意也者，與法治衝突下，毫無意義。
根深柢固的大學政治勢力
為什麼他們要反《國安法》，偏重港獨傾向呢？學生會幹事會的工作不是政治運動，而是服務學生的福利。中大學生會多屆的傳統卻是政治為重，不惜參與動亂，甚至寧願與外人破壞校園來宣傳他們的政治訴求。但始終是少數人參與，更多的是校外人士和離校的校友。侵犯校園，牴觸校規港法，被追緝、拘捕、刑求是必然的。
一是在學生會幹事會的選舉提出政治要求，已經與選舉的目的相反，篡奪選舉。二是難道他們相信有4000人投票支持，便可以違法亂紀嗎？難道他們不知道，法治是凌駕民主？4000人在學生總數中屬少數，更是中大群體中的少數，怎可以代表現屆學生，也怎算是民主呢？
中文大學有歷史悠久的政治與行政學系，應該有教學生什麼是民主、民主與法治的關係，參與動亂和學生會的積極分子應該不少是有修讀該系課程的，為什麼他們不懂民主呢？民主是否可衝擊一切呢？
學生會成為政治活動平台
很可惜，該系的老師經常支持學生，今次也聯署反對校方迫害學生會。他們是否只教導學生去抗爭，而不教導什麼才是民主本義，民主是否不應守法，不應在法律的框架內作政治妥協？中大被稱為「暴大」，政治系是否也偏向於革命，作為「暴大」學生的支撐？
學生自治是訓練學生將來自立，但近年學生會變成一小撮政治學生把持學生會組織資源、從事政治活動的平台。這已經不是一、兩年的情況，從反國教之初已開始，差不多有10年寒暑，形成校內外結合的政治勢力。勢力愈大，在校內影響愈深，作為愈來愈囂張。在前年的反修例運動裏，校園變成了他們頑抗政府與社會的基地。
10年積聚，他們便不止學生會參選的一群、在入學對新生政治宣傳的一群，背後還有校內的一些教師、校外的政治團體。在《國安法》的威懾下，他們還敢以反《國安法》參選，不依法也不畏法。撤回政綱是為勢所逼，並不是真的悔改。
法律只能治犯法者，治本從源，香港社會也許要與大學好好地查清這個勢力的來龍去脈，從根本處整頓。
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
