美國總統特朗普拒絕承認敗選，成為美國主流傳媒議論紛紛的話題。《紐約時報》莫斯科分社社長希金斯（Andrew Higgins）認為，特朗普否認失敗、聲稱選舉存在舞弊，並千方百計推翻選舉結果，這正是獨裁者使用了很久的工具，特朗普使用了類似策略，無疑是加入了一個「好戰領袖俱樂部」（A club of truculent leaders）。
抨擊外國領袖 自己輸打贏要
希金斯以白俄羅斯總統盧卡申科為例，他在今年8月的選舉中宣布「壓倒性」的勝利，並宣誓為該國第六任總統。美國及其西方盟友譴責盧卡申科「無耻蔑視選民的意願」。
美國國務卿蓬佩奧更指責盧卡申科勝出選舉是「欺詐」，「我們知道白俄羅斯人民想要什麼，他們想要的跟這個（選舉結果）不一樣。」
希金斯指出，蓬佩奧的老闆特朗普，如今也「借用了盧卡申科的劇本，加入了一個好戰領袖俱樂部」，無視美國選民的抉擇，聲稱自己是選舉的贏家。
這篇在《紐約時報》發表、題為〈特朗普的選後策略讓他加入了臭名昭著的團夥〉（”Trump’s Post-Election Tactics Put Him in Unsavory Company”）的文章解釋，這個「好戰領袖俱樂部」的成員，與過去被稱為「自由世界」的領袖相比，「更多的是獨裁者、暴君和權貴」。這些「俱樂部成員」參加真正有競爭的選舉，而結果對他們不利時，便往往忽視結果，譴責「叛國者、罪犯和外國破壞勢力」從中作梗，因此是無效的。特朗普也拒絕接受選舉結果，並試圖使投票失去合法性，「遵循的就是類似的策略」。
民粹主義領袖 不再相信民主
文章認為，特朗普的頑固，可能會成為歐洲或其他地方的民粹主義領袖的榜樣。這些地方仍將繼續舉行選舉，但領袖「絕不會敗選」，因為「現在他們不相信民主了，會想盡一切辦法繼續掌權」。
希金斯分析，特朗普採取的「反民主策略」，有一些是津巴布韋已故總統穆加貝（Robert Mugabe）和前南斯拉夫已故總統米洛舍維奇（Slobodan Milosevic）都經常使用的，那就是「拒絕承認失敗、提出毫無根據的選舉舞弊指控、削弱民眾對民主機構和法院的信心、攻擊媒體、詆毀對手」。
儘管特朗普不必像米洛舍維奇那樣，擔心「戰爭罪和種族滅絕罪」的指控，但他離開白宮後恐怕也會官司纏身。
在奧巴馬總統任內任美國駐俄羅斯大使的麥克福爾就形容特朗普拒絕承認選舉結果的做法，有如「送給全球獨裁者的告別禮物」。
希金斯又指出，特朗普拒不認輸，在拉丁美洲已激起強烈的反響。
美國指控委內瑞拉總統馬杜羅（Nicolas Maduro）「操縱選舉」，特朗普幾乎動用了外交策略中的所有手段，包括對委內瑞拉實施新的制裁，「為了懲罰馬杜羅，特朗普禁止買賣委內瑞拉債券，並對它出產的石油實施嚴厲制裁，」希金斯說：「為了讓馬杜羅下台、讓反對派領袖瓜伊多（Juan Guaido）任總統，（特朗普聲稱）會考慮包括軍事干預在內的所有選項」。9月，特朗普對委內瑞拉實施了進一步制裁。
「現在，特朗普自己也拒絕接受選舉結果。」希金斯引述總部設於華盛頓的研究團體「華盛頓拉美辦事處 （Washington Office on Latin America）負責委內瑞拉問題的主管拉姆齊（Geoff Ramsey）說：「如果我們自己的總統不承認我們自己國家乾淨的選舉過程所產生的結果，美國政府怎麼能呼籲在委內瑞拉舉行自由公平的選舉？這是給馬杜羅和全世界其他所有獨裁者的宣傳大禮。」
制裁中國企業 反噬美國經濟
不過，特朗普當地時間周四（12日）又簽發了一項行政命令，禁止美國人投資華為、中國移動等31家「與中國軍方有關聯的企業」，理由是此類投資「對國家安全構成風險」。
《紐約時報》指出，這一行政命令是特朗普政府首次針對美國私人投資者和金融機構與中國的金融聯繫，它標誌着華府在令美中經濟聯繫「脫鈎」方面又邁出了一步。
特朗普的貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）直言：「這一強而有力的舉措制止了華爾街的瘋狂。」
「這一強而有力的舉措」加上美國疫情急劇惡化等不利因素，結果令杜指一度下跌419點。
