香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新周五（23日）在《明報》撰文，談論年輕人的價值觀——因為不了解年輕人的價值觀，只一廂情願的鼓勵他們寄望粵港澳大灣區的發展、不斷的強調香港在國家支持下如何機遇處處、多次的重申在《基本法》下香港原有的制度如何固若金湯，相信未必能夠打動年輕人的心，令他們相信留在香港，他們就可找到自己的未來，他們也可生活在一個合乎他們期望的社會。
政府要正視年輕人的價值觀念
周永新提到，政府屢犯的錯誤，是以為滿足年輕人的物質生活，例如協助他們置業，他們便會減少對政府的仇恨和對抗。年輕人當然希望置業安居，但物質生活的滿足，不代表他們就會覺得生活有意義。他認為政府如果忽視年輕人的想法，說什麼香港明天會更好，年輕人不會受落。
周永新建議政府要正視年輕人的價值觀念，及他們對自己身份的看法；政府與其採取敵對的態度，總是教訓年輕人，不如採取更好辦法疏導他們的不滿。政府也能要多做工夫，避免年輕人思想上走向極端，身份認同上也不至愈來愈偏激。
普世價值是世界潮流 不是洪水猛獸
如果政府真的有心拉近與年輕人的距離，周永新提出以下建議：
首先，政府必須承認，普世價值是世界潮流，不是什麼洪水猛獸。普遍被人接受的普世價值，離不開民主、自由、人權、法治等觀念，也就是港人一般講的核心價值。
普世價值是否全世界人都該接受？周永新指出，民主、自由、人權、法治等觀念，歷史悠久，絕非一些別有用心的人，為了一己不可告人的政治目的，到了近年才提出來的。香港是中西文化匯聚的國際城市，就算這些價值觀念源於西方社會，港人若為了這個原因不接受，心胸也未免太狹隘。周永新建議，政府與其把民主等價值觀念說成是洪水猛獸，更應指出這些價值觀念的優勝和不足的地方。
香港民主進程被「一人一票選舉」綑綁
現在年輕人普遍認為，只有「一人一票」的選舉制度才符合民主的理念，沒有一人一票的選舉，便不是「真普選」。周永新認為，民主雖被異化，但政府必須明白，渴求民主和自由已成為今天年輕人的共同願望。他表示，年輕人所以有這樣的價值觀念，目的並不是為了與政府對抗，而是他們真心相信民主和自由是他們的基本權利。
周永新呼籲建制派不應全面封殺年輕人的民主訴求，否則會加深年輕人對建制派的仇恨。他又建議民主派必須擺脫一人一票選舉方式的綑綁，並重新確立民主的目標，最重要還是港人有更大參與公共事務的權力。
接受某些價值觀念就是「真‧香港人」？
周永新表示，政府應該知道，港人稱自己是「香港人」，可說平常不過，並不表現他們排斥自己「中國人」的身份。
近日年輕人中有一種說法：那些不接受民主、自由、人權、法治等價值觀念的，他們就不是真正的「香港人」。周永新感到疑惑：難道香港人就等同某些價值觀念？如果這樣，相信很多港人都不能稱為「香港人」。說這些話的年輕人，針對的是從內地來港定居的新移民，因為內地居民熟悉的，是國家宣揚的「社會主義核心價值」，他們就算來了香港定居，看重的仍多是內地那一套思想，未必珍惜港人高舉的民主、自由、人權、法治等觀念；所以，在年輕人眼裏，內地新移民就不是「香港人」。
什麼時候「香港人」的身份披上特別的意思？周永新猜想是在2012年「反國教運動」的時候。那時候，運動表面上是反對國民教育獨立成科，但骨子裏是不想被「洗腦」成為中國共產黨管治下的順民，也就是拒絕承認自己中國公民的身份，最後變成「香港人」不是「中國人」。
「香港人」被利用作否定中國公民身份
周永新也認為，這種把「香港人」和「中國人」對立起來的做法，也受到其他因素的影響，例如自由行以後對內地訪客的排斥、對內地新移民的歧視、對香港與內地融合的抗拒等。
對周永新而言，最令人痛心的，是2016年立法會選舉後，有當選議員宣誓時，公然展示「Hong Kong is not China」的標語。結果，「香港人」這樣平常不過的用語，竟被扭曲成為否定自己中國公民身份的象徵，十分可悲，也成為香港今天眾多無法解決問題的根源。
