葉劉淑儀:無論你喜不喜歡,香港都是中國的一部分

葉劉淑儀分析,造成對《港區國安法》感到疑慮和恐懼的原因,是香港政府近年都未能解決本地的重要挑戰,更不用說恢復公眾的信心。但是這些問題並不完全是林鄭月娥政府造成。

美國《紐約時報》「觀點」專欄日前刊登香港立法會議員、新民黨主席葉劉淑儀的文章〈無論你喜不喜歡,香港都是中國的〉(”Like it or not, Hong Kong is China”)。

葉劉淑儀在文中開宗明義指出,對中國政府所謂「侵蝕」香港事務的任何強烈抗議,譴責或制裁,都不會改變香港是中國一部分、香港的命運與中國大陸交織在一起的事實。

她寫道,去年香港因「反修例風波」經歷了一系列危機的打擊。在示威活動愈來愈暴力的情況下,仍然有示威者、局外人及許多國際傳媒,強調是「正當的民主訴求遭到壓制」。

「有些事必須要做,而中國政府做了。」她說,6月30日,《港區國安法》頒布後,示威活動的規模和頻率開始減少。此後,幾名鼓吹「民主」的頭面人物宣布退出政壇,自行解散政黨,甚至逃離香港。「西方人往往讚美這些人捍衛了香港的自由,但他們違反了香港的法律秩序,激起針對國家的混亂和不滿,對香港造成極大的傷害」。

葉劉淑儀續指出,去年的長期動亂損害了香港作為世界上最好的經商環境之一的聲譽。3月,美國傳統基金會以「持續的政治和社會動盪」為由,將香港經濟自由度排名降至2020年的第二位;1995年以來,香港一直排名第一。

美國的特朗普政府更對香港行政長官林鄭月娥及其他中國及香港高級官員實施制裁,並撤銷了香港對美國的特殊貿易地位。

香港大律師公會隨即發表聲明,質疑政府的決定實施《港區國安法》的依據,更譴責政府請北京介入,違反香港《基本法》。

然後,北京當局又通過全國人大常委會的決定,讓立法會議員可以延任。但是,立法會24名泛民議員有3人辭職,其他泛民議員則決定留任。

同時,香港的民主運動極有可能被其更為激進的派系所劫持。 7月中旬,在原定於9月初舉行的立法會選舉之前,親民主陣營舉行了一次非正式的初選,以評估公眾對其各種候選人的支持。主張毫不妥協的立場或全面反對政府的人得分很高。

林鄭月娥在7月底正值新冠病毒感染高峰期時宣布,立法會選舉將推遲一年,因為在疫情期間無法安全地舉行該選舉。

「就連新冠病毒普及社區檢測都遭到攻擊。」葉劉淑儀指出,截至9月14日,為期兩周的檢測結束時,已對178萬市民接受檢測,約佔全港人口的24%,但一些批評者仍然說接受檢測的人數太少,反映社會對政府的「不信任」。同時,反對派又指接受測試者的DNA和隱私恐會「送中」,特別是因為一些負責管理或分析測試樣本的醫療團隊來自內地。

香港不可避免會逐步與內地融合

葉劉淑儀分析,造成對《港區國安法》感到疑慮和恐懼的原因,是香港政府近年都未能解決本地的重要挑戰,更不用說恢復公眾的信心。但是這些問題並不完全是林鄭月娥政府造成,前幾任政府亦沒有任何有意義的辦法來解決這些問題。

根據《基本法》,香港是一個享有高度自治的特別行政區,但這也意味着並不是完全自治。她指出,任何企圖改變香港政治地位、使其成為事實上的「獨立政治實體」、或使其脫離北京控制的行為,都是在挑戰中國的主權。

「無論你喜不喜歡,香港都是中國的一部分。考慮到兩地規模的巨大差距,以及香港對內地日益增長的經濟依賴,香港不可避免會逐步與內地融合」。

由於香港與外國簽署了許多雙邊協議,並成為眾多國際組織的成員,「香港現實的目標應該是繼續成為中國最自由,最國際化的城市,並保持其獨特的國際地位」。

她認為,外國政府不應以西方國家普遍的標準來衡量香港的情況。這些國家的政治制度與中國完全不同。相反,他們應該以香港為基準,與中國其他地區比較,並衡量香港如何保持其獨特的開放性、對個人權利和自由的承諾,對法治的尊重,以及在經濟上的自新能力。《港區國安法》正為是了挽救一國兩制,確保香港不會對中國構成危險。

本社編輯部