鬧學潮，就是爭平台，爭一個溝通的平台。
或問，自由之都，不是有絕對言論自由嗎？你錯了！每一個平台，都有主人，都有立場，都有目的，都不屬於平民。既然，搞出來超級地租，搞出來聯繫匯率，既得利益者能不捍衛嗎？既然是既得利益者，能沒有錢來捍衛嗎？有既得利益者，怎能沒有既被剝削者呢？既被剝削者，能有錢來搞平台嗎？即便是有幾個左翼知識分子願意為人民服務，他們能不被封殺嗎？殘酷的現實是，不但被右翼殘酷地封殺，也被假左翼奸詐地污蔑，也會被糊塗的左翼憤怒地謾駡。平台，哪裏會有？如果有了，誰還會上街？
或問，怎樣解決問題？答曰，建一個平台好嗎！解決的唯一的方法是溝通。兩種鎮壓都能結束抗爭，一種是用平民暴力對付平民，另一種是用國家暴力對付平民。但是，結束抗爭容易，解決問題困難。積怨深刻，會帶來更大的抗爭。為甚麼，你們就是不願意溝通呢？為甚麼，你們就是不能為平民建立平台呢？官僚有平台，富豪有平台，外國人有平台，為甚麼平民不能有平台呢？聽一聽老百姓的聲音，真的就會痛苦到死嗎？難道，不聽老百姓的聲音，就永遠不會死了嗎？或者，北京的哥哥們還以為有平台呢。可惜，民國初年袁克定（袁世凱之子）獨家訂制的《順天時報》是假的！
溝通是政府與人民的聯繫
平台是文明的象徵。有了平台，就有了人民的聲音，才有了一絲民主的可能性。逆推理，有了平台，就沒有了學潮，就沒有了工潮，就沒有了動亂。訴求，總是要說出來的，說出來才有解決的希望。被侵犯，總是要講一下理的，讓講理誰還願意階級鬥爭。拆掉平台，合了誰的心願？當然是合了帝國主義的心願！帝國主義憑甚麼顏色革命？就是切斷政府與人民的聯繫！拆掉平台，就切掉了黨與人民群眾的血肉聯繫！幫着拆平台的，除了資本家之外，只有混進體制的漢奸賣國賊！由此，拆平台的傢伙們，他們就最喜歡暴力。他們最清楚大叔們的敏感點，他們總是刻意突顯民運的港獨特色，他們唯恐不能激發出大叔們愚蠢的憤怒與衝動。他們最怕溝通！黨和人民一旦溝通，這些壞蛋們的末日就來到了。
我說了無數遍了。孩子們是愛國的、愛港的、善意的、講理的，因為他們都是我們中國人的孩子啊！使用政府暴力不好，使用平民暴力更不好。我用30分鐘就能說服孩子們，你們為甚麼就是不肯去做呢？你們不去做，可以委託我們去做，我們願意去做這些有意義的事情，我們也有能力做好這件事情。但是，說服了孩子們，能說服有關方面嗎？能為孩子們，能為市民們，建立起來長期溝通的平台嗎？能討論一下超級地租問題嗎？能討論一下聯繫匯率問題嗎？能討論財政主權和金融主權嗎？能真正為國家主權盡一點力嗎？能真正為老百姓爭一點權益嗎？在我心裏面，孩子們是可敬的，他們不僅僅是為了他們自己，他們也不僅僅是為了全體市民，他們也間接地幫助了他們親愛的祖國。
反觀自我的鏡子
東方之珠是一面鏡子。鏡子是用來反觀自我的。我們也搞了超級地租，我們也搞了聯繫匯率。最可怕的是，我們也在拆除平台，一切可以與人民溝通的平台。一個高壓鍋，至少需要一個減壓閥。用釘子釘死減壓閥，那可不是甚麼保黨愛國，那是幫着帝國主義毀黨禍國。最不能饒恕的是，他們殘害老百姓，卻利益帝國主義。在鏡子面前，大叔們應該慚愧，我們不如那些純真的孩子們，我們甚至都不能理解可敬的孩子們。當然，在鏡子面前，妖孽無所遁形。誰在搞超級地租？誰在搞聯繫匯率？誰在製造逼近世界頂峰的平民稅賦？誰在製造突尼斯、利比亞、敘利亞、烏克蘭式的動亂？誰正在成為一個最偉大奇跡的卑鄙顛覆者？都去照照這面鏡子吧！
平台，就是一個說話的地方。還需要再說甚麼甚麼之道嗎？
悠悠之口，昭昭日月，天下歸心。
