自從林鄭28日宣布非緊急服務的政府職員可以留家工作後,據聞這兩天多個政府部門都在點算人頭,向上交代有幾人上班,幾人居家……按理應該是政府高層與公務員事務局,按照實際需要清晰指示下屬,現在反要向下級查問,反映措施出台前根本沒有思慮周全,平日也沒制定應急方案,現在各自為政,亂作一團!基層公務員要適應突如其來的措施已夠忙亂,還要浪費時間報數。
政府不務正業,如其要公務員報人頭,不如先盤點清楚香港的口罩與清潔用品的供應量,起碼包含以下參數:
一、當前市面的供應、公家的庫存;
二、分布點,多少供應前線醫護、入境人員(他們面對高風險,理應有優先權),多少可以供應市民,多少是後備;
三、未來數周以至數月的預期供應。
書生相信特區政府沒有以上數據,所以衛生官員講話沒有底氣,最混賬的是叫市民沒有口罩就少出門。這是什麼不吃人間煙火的屁話?難道家裏沒米就別吃飯了?
政府缺乏準備絕對有罪
疫情固然來得迅猛,但是口罩供應不足,政府缺乏準備絕對有罪。今日葉劉淑儀為政府開脫,說香港人口遠超澳門,不能仿效濠江配給口罩。這説法無視香港遠超澳門的優勢:自由港。香港擁有天然良港,加之碼頭設備完善,吞吐量遠勝近鄰,貨物向來享零關稅自由進出,企業從事海外貿易纍積豐富人脈與經驗,如果要全球採購的話絕對不會是問題,不但應能自救,反而可以幫上大陸一把,怎麼會淪得今天要向國務院乞求的局面?林鄭向中央喊救命,除了為國家添煩添亂,無非要強化「香港沒有大陸不行」的僞論述,其心可誅!(至於葉劉指可以利用工廈,擴充本地生產,書生倒想問問,生產口罩是否隨便找幾個散工便可?不需要嚴格衛生條件?不需要機械生產線?)
未來史家對於2020的這個口罩荒,應該有此解釋:2019年反修例運動爆發,林鄭政府疲於撲火,虛耗精力鎮壓示威,結果內部人心渙散,外部官民對立,遂對疫情疏於防範……自古都是政治腐敗然後邊患四起、天災頻生的。
口罩短缺而至於市民通宵輪候,還可以作客觀解釋;瘋搶食物的狀況,簡直匪夷所思,讓香港淪為第三世界、國際笑話。書生以為,瘋搶食物並沒有客觀基礎,完全是林鄭政府誠信破產的反映。
去年中以來,林鄭無視警察的濫捕、私刑、失職,早已失信於大部分市民,餘下支持政府的藍絲朋友,看到林鄭政府這個月以來應對疫情的表現,為自身利益計算,早點囤積一點也是理性選擇,只是每個個體的理性決策,變成了集體的非理性表現,一旦過了臨界點,隨時像銀行擠兌一樣造成滾雪球效應。
政府後知後覺,沒有一早出來發布有關數字,固然是原因;然而,由於目前政府的合法性、公信力都極低,除非林鄭和她的所謂團隊整個如癌細胞被割掉,否則香港政府的聲譽難以恢復;政府信用破產,則無論政策如何合理、資源如何充足、數據如何準確,都難以引領市民度過危機,政府公布的「事實」,也必受盡民間質疑。
客觀上,書生相信本港食物等日用品供應問題應該不難解決,靠的當然不是混賬的問責團隊,而是香港的優良海港、空港。我未有具體數據,不知道政府中人,又有沒有掌握?還是繼續忙於他們的「止暴制亂」?
封關針對什麼人?
前文提到封關是針對廣大內陸疫區的隔離,今日看到葉劉淑儀指對內地人封關無科學根據,且帶有歧視性。對於這種似是而非的論調,必須予以批駁:
一、所謂歧視性,如果有客觀基礎,便不構成歧視。目前大陸地區是疫情爆發的重災區,湖北更是病毒散播的原發地區,向來自大陸人士採取針對性措施並無不當。除非你凡事政治化,覺得這樣觀感不好。
二、所謂不能假設內地人都帶病,因此沒有科學根據封關,這邏輯更是可笑。如果這個邏輯成立,那麼所有的隔離措施都是沒有科學根據!要把人隔離,正正因為不能確定他們有沒有帶病啊!如果要等到全都確診,直接送醫院就行啦!難道葉太真的(希望?)要每個內地同胞都確診帶病才來封關?!
封關是否能減低輸入本港的新型冠狀病毒患者?書生雖非專家,不嫌淺陋,把人粗分五類,作沙盤推演,希望能抛磚引玉:
第一、已確診者──應該已在居留地接受治療,不用擔心。
第二、懷疑個案(包括與第一類有密切接觸者)──應該已在原地醫院接受測試及隔離,也無需擔心。
第三、已受第一類及第二類中帶菌者感染的人士,但仍未發病者──這類「隱藏患者」最危險。目前知道潛伏期可長達14天,武漢24日封城,至今不過一周,而封城前已有500萬人離開武漢(官方承認),這當中有多少是隱藏患者(日本自武漢撤僑的班機,200人裏面就有三個感染,是1.5%)?他們在全國各地到處跑,會否自覺居家隔離?如否,則可能進入香港;況且,他們在此期間接觸的各地居民,也有可能成為隱藏患者,這類人士沒有去過武漢,不受特區政府限制入境之列!連偏遠的西藏都出現首宗個案,中國至今已經全境淪陷,這類人的數目不能低估!
第四、已經發病但拒絕/未能就醫者──這個也不能排除,網上多有消息,武漢市醫療物資緊缺,輕症者只能回家休息。只是他們帶病在身,姑且希望不會有力來港!
第五、沒有感染者──當然不用擔心。
從上察之,目前封關要針對的是第三類人。這類人數目未知,但肯定存在;既然未知,便無法聯係遑論幫助。他們病發之後,又會依次增加第一類與第二類的人數,對本地的醫療與防疫資源造成沉重負擔。
特區官員豈能這樣自私
林鄭在反修例風波中麻木不仁(黃絲的憎恨她不用説,藍絲的撐警,也該看出她怎樣推警察上火線「送死」),我肯定她不會憐憫醫護性命(何況她早視醫護界在示威中與她作對);只是病毒這回事,猶毒於催淚彈,兼且黃藍不分,貧富通殺。我盼望政府中主管衛生官員,如果良知未泯,自己回答以下問題:
一、如果大量醫護不幸中招,勢必拖垮醫療體系,不但防疫受阻,連市民所需一般醫療服務都會受到沉重打擊,屆時無論長期病患還是交通意外,找誰醫治?你們有啥後備方案?
二、以上第三類入境者發病後,傳染開出,要隔離觀察的人數勢必倍增,你們到哪裏去找地方蓋隔離營?
三、香港這幾年病床本已不夠,新增病患都是對現有資源百上加斤,你們能在一個星期裏搭幾個火神山醫院?
如果你們回答不了以上問題,請你們馬上封關!香港不是武漢,哪裏去找這麼多土地隔離?香港也不是大陸那套制度,不是隨隨便便可以徵用民地民居。即便你建個臨時醫院,也得考慮一下規劃吧?
香港醫療體系一旦失守,別説往後恢復需時,眼前就是讓中國失去一條國際通道;需知道,各國已經陸續對中國實施局部「禁飛」,我們要對事情有最壞打算,如果大陸地區疫情失控,則對外物資進出,可能便需借道香港。
何況,説得偉大一點,香港是國際城市,匯聚四海人流,香港一旦失守,會讓疫情更容易擴散到全世界。特區官員豈能這樣自私,為了政治正確拒絕封關?
網傳北京在武漢封城之後,下達命令,嚴禁中央部委幹部私自出城。北京不是疫區源頭,措施明顯是要防止官員夾眷私逃(特別是逃到歐美去)。特區高官如堅持不用封關,何不立下軍令狀:疫情一天不去,絕不離港外逃,包括你們的家眷在內,誓與香港醫護共存亡!能否?!
!doctype>