執筆時，周日的大遊行尚未完結。我估計今次的遊行人數較上次103萬人為多，顯示要求撤回逃犯修訂及林鄭特首下台的訴求沒有因為林鄭暫緩修訂而平息。另一方面，支持修例大聯盟的網上聯署人數持續上升，至今已超逾90萬。
中國外交部發言人及中國駐英大使都稱，由遊行主辦單位、民陣宣布的數字被誇大（例如6.9遊行時警方宣布的人數為24萬）。因此，大多數港人是支持修例的。
無人機、人造衛星或大數據等現今科技，完全可以準確計算遊行人數。而我相信，極度關注香港民情的中央政府決策官員，不可能不知道實際情況。他們公開的表述是要考慮政治及其他因素。（其實警方公布所謂最高峰的人數，正好表示高峰前後還有很多遊行人士，也沒計算在全程多處插隊的人數，導致整個遊行要八個小時才結束。）
主動積極或是應酬被動？
有關遊行代表的民意有多少的問題。只看數字，有人說過，即使是100萬人，也是少數，因為其餘600萬人沒有上街。這說法有說服力嗎？再說，所謂聯署支持修訂有90萬人，甚至不斷上升，這個數字是否有水分？有沒有獨立核數？簽名人士支持修例的熱誠度有多高？是主動積極或是應酬被動？假如主事者組織一次大遊行，讓港人及國際社會看到民意的另一面，他們有信心遊行人數及期間表現的真心熱誠，比得上被指是由反對派和外國勢力煽動及策動的反修訂遊行嗎？
直至今天，香港依是個自由開放、文明高智的社會，具有國際一流的公民素質。要煽動數十萬至百萬人，包括天性不受組織的青少年頂着酷熱，因人太多要在原地等待兩小時、然後人貼人龜行幾個鐘頭，絕對不容易。此外，遊行當天的人數令全城交通癱瘓。因此，在修訂《逃犯條例》和林鄭處理事件的手法上，絕大多數香港的普通市民和精英是否強烈不滿，政府和建制派可以不說，但不會不知！
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
