從1977年，中國改革開放至今38年，主持這一偉大歷史變革的老人們大致都走了。當年的青年學子部分尚在各行業中高層崗位，更多的也都陸續退休。「子在川上曰：逝者如斯夫。」當年日本人豪情壯志的戰略安排：日本領先，然後亞洲四小龍，其次四小虎，押後是中國大陸。這就是大東亞共榮之「雁陣」。鄧小平主張韜光養晦，「不要問姓社姓資，不要爭論」，吸收四小龍的經驗，「在中國造出幾個香港」，顯然取得成功。現在不要仰仗四小龍都需仰仗中國大陸的市場，日本的經濟總量也被中國遠遠拋在後面。這導致日本焦慮危機感，巴不得中國全面腐化、全面危機、全面分裂。
李錦記賣得幾多代？
30多年來，一半以上的香港人財富大大增加，中國的貿易、中國的市場、中國的資金、中國的勞力、中國的地產，總之一切中國的機會，給香港的大中小富人和專業人士帶來百萬、千萬、數億、數十億、數百億，甚至上千億的財富。但是，20年來，富裕的香港「窮得只剩下錢」，沒有值得自豪的科技、實業和創新產業。如果不計地產和金融公司，香港可以引人注目的可能就是李錦記了，幾乎半個中國的老百姓都要吃香港牌子的醬油。然而也無法太樂觀，貴州的一個老農婦可以創辦年產幾十億元的老乾媽辣椒醬企業，李錦記家族擁有幾百億資金可以陸續「生錢」，卻不一定過一代二代還可以賣醬油。
多年來，許多有識之士嚴重警告香港產業空心化，其他三小龍，特別是韓國，在國際產業競爭中，有其獨特和重要的位置。超級地租扼殺了香港的實體經濟，沒有一個行業可以比地產和金融更容易賺大錢。資本和資本家肯定是追逐利益最大化。吊詭的是北京中央政府和香港政府都支持保護港資、中資、外資財團「悶聲發大財」， 沒有真正保護中小企業生存發展的政策和措施。並使香港的中產付出半輩子心血當房奴，使大多數香港青年更喪失信心和希望。
高地價問題存在已久
高地價不是回歸的產物，它是回歸前港英政府聯同匯豐銀行為首的港英銀行聯手鞏固統治香港的高明手段，也是「水蛭」無痛向市民吸血的英明措舉。具諷刺意味的是得力執行者為幾十家大中型華資地產商。「歐美各國政府，基本上都是嚴禁限制房地產炒供求獲暴利。如果國民的居住淪落為投機產業，那就像炒作麵粉、大米、電力和食水一樣嚴重危害社會被打擊壓制。」（參見2010年7月號《信報月刊》《第三只眼睛看一國兩制》）
高地價是窒息香港經濟發展長期存在的問題，為什麼時至今日都是「無解」呢？原因何在？誰是一隻無形的手對此進行操控？當年，董建華政府雄心勃勃提出「八萬五」計畫，筆者的批評是在錯誤的時間做了正確的事。當年的梁振英是「八萬五」善意的始作俑者，筆者對他的批評針對的是他回避對事情的責任與承擔。現在，梁先生已經是特區一把手，他必須真正表現證明自己不是患得患失的個人機會主義者，應該拿出氣魄和謀略把鎖住香港手足的鎖拷打開。
香港財政司司長曾俊華認為，「多元、開放、和平、自由是香港成功根本」，當然還有所有人認可贊同的「法治」。但是，目前香港不成功的方面是什麼？原因在哪裏？如果找回「磨合」一國兩制的鑰匙，相信可以找回香港發展的未來。
女兒對殖民主義的批判
記得97回歸前，女兒還在讀國際幼稚園。英籍老師組織她們上電視台表述對香港回歸中國的想法。我好奇的了解老師的綵排。老師說：香港是一位美麗的小姑娘，英國把她教育養大，然後又把所有的財富都給她留着，為的是不讓中國看不起她和欺侮她。我相信這位女老師一切善意的願景和不經意的掩飾。我的女兒大了，大學畢業，喜歡中國歷史和世界歷史，也遊學、旅行二十幾個國家。美國教授指導她們讀《資本論》和馬克思異化理論，使她懂得什麼是資本主義，也認識早期殖民主義黑暗和罪惡。她沒參加佔中，她熱衷環保事業。看到有青年人舞動龍獅旗，她的批評是不懂中國歷史。
英國人是有教養的，有些地方有些時候還非常彬彬有禮，讓香港的精英和年輕人看起來非常順眼，聽起來非常舒服。公平的講，英國人留下的香港遺產，確實包含許多現代文明和普世價值的東西。但是，我們的精英和年輕人也必須懂得國家民族的經濟利益，以及政治的陰謀和陽謀。
英國人如何榨取中國
近期，匯豐銀行多次被美國批評洗黑錢和罰款。其實香港和大陸都是匯豐最主要經營之地，更應該有令人驚異的同類事情。中國與香港的監管當局卻從來鴉雀無聲，把匯豐當作模範優等生。舉例說，2012年10月和11月，《紐約時報》三篇系列文章：《總理家隱秘的財富》、《一場遊說、一筆橫財和一個領導人的家庭》及《一筆隱藏在香港的平安股權》引起世界輿論轟動。大家的注意力只集中於溫總理是否清白和《紐約時報》記者張大衛是否是陰謀打手。對平安最大股東匯豐銀行拋售持有的約20%平安股份，套現700多億港元，獲利200餘億誰也不驚訝，誰也不過問。
其實在此之前，中國平安2007年在上海上市圈錢之後，匆忙投數百億到歐洲富通銀行。主觀上是在走國際化道路，客觀是為匯豐救難解困。後來，平安保險馬先生在匯豐財經專家策劃下，準備在上海股市再籌集千億人民幣，打算再填富通這個無底洞。幸虧國內已有財經新聞自由，最後朝野有了共識，制止了這一險局。David S. Landes著的《新國富論》批評過英國人為賺取白銀而向中國販賣鴉片，又借法國和德國人「表揚」諷刺英國人精於計算，連才能和友誼都計算。從國家各自利益，鴉片戰爭和金融戰爭一樣容易理解。所以人們繼續尊敬匯豐，繼續尊敬英國。但是，我們不能原諒出賣國家利益、香港利益的買辦，也不能原諒舞動英國旗幟，辱罵自己國家的香港青年人。
其實，香港的精英和民眾必須睜大眼睛看清楚一些事情。例如，小超人李澤楷花千億鉅資買香港電訊，英國順利套現，香港股民損失了千億，小超人理所當然背上罵名。但是，沒有人去研究，去深思，在香港固定電話的專營保護將到期，流動電話開始大普及，英國佬是如何設局設套，使到小超人向中銀借資買電訊，又炒起「八號仔」，最後卻使電訊新老股東血本無歸……
