1964年10月
10月5日，嚴鏡海妻因病去世，蓮達成為嚴兩名年幼子女的褓母，嚴李親如一家人。
10月10日，柔道成為是屆東京世運會正式比賽項目，二戰後日本在國際上的聲望，至此已大致恢復，而日本武術作為親善大使的功效，亦為南韓跆拳道起了一個示範作用。
10月30日和11月21日，致函澳洲朋友兼詠春同門張卓興（張學健的幼叔），閒話家常外，聲稱他當時已在加州買屋、正在加州大學修讀哲學學位課程、已結婚近一年、和蓮達現在的學業成績仍是甲級。顯然，這全都是老朋友之間無傷大雅的「白色謊言」。
1964年11月
因一年租約期滿，西雅圖大學區的振藩武館正式結束，木村武之改在家中或其它無長租約的地方繼續教拳。
1964年12月上旬（24歲）
與黃澤民（Wong Jack Man，比李小龍年輕一歲）在屋侖振藩武館內比武，嚴鏡海任拳證。黃是精武門人（鐵砂掌顧汝章徒孫），原籍廣東台山，八歲開始習武，主要是北派拳術，1950年代在香港生活，60年代初移民美國，當初在餐廳做侍應，工餘在三藩市華埠以精武體育會名義設館授徒，終生在美國教拳，桃李滿門，2005年才退休。
眾多有份量的文獻對此役都有所論述，但對其成因、準確日期、目擊人數、過程和結果等，都有多個版本。蓮達（目擊者之一）指控黃澤民是為種族問題而來「踢館」，如果李小龍打輸便不能繼續收洋人為徒，李只用了三分鐘便將黃打倒在地上，比武以黃認輸告終。黃澤民的版本則否認教西人是個問題，指出李在公開表演場合失言（若台下不信他有真功夫，隨時候教比試）是比武的主因。黃亦誠實地自我批評，承認他當年對李的挑戰，是少不更事的表現，打了約二十分鐘仍不分勝負，互有得失，最後雙方都筋疲力盡以言和告終。
姑勿論誰勝誰負或打和，蓮達日後書作對此役的論述，側面地帶出一個嚴肅的議題。她堅持比武的主因是種族歧視（唐人街不准李小龍教西人），這是十分荒謬的，因當年美加各地，已有不少公開教西人的國術班和武館，太極拳早在1939年已開始在美國開班，到了是年的鄭曼青抵美，更在主流社會造成一個小熱潮，而眼前的嚴鏡海，亦已教西人多年又已出英文書多本。
蓮達的指控，實顯示出她當時對華人社群認識之淺，和她仍用已過時半個世紀的排華思維（唐人街充滿神祕與罪惡、自私的華人不願與外人分享），去凸顯出她丈夫的正義感，卻不顧此歪理指控，實對整個華人族群是不公的，而這種軟性的種族歧視、對華人臉譜式的誤解，她本人亦是受害者，她在書作中便指出，她家人反對四個月前與李的婚事，主因便是李的華人身份。但不幸地，由於她是李小龍遺孀的身份，而她亦從未對此說作出任何修正補充，拾她牙慧的寫作（中英文皆是），到如今卻仍絡繹不絕。
在眾說紛紜的各版本當中，有一點似乎是公認的，就是自此李小龍大舉加強體能的鍛練，並積極地增添其它搏擊技巧，以彌補詠春之不足，尤其是在踢腿方面。
1965年2月1日
兒子李國豪（Brandon）出生。
1965年2月4日
應杜沙之邀，往荷李活二十世紀霍士（20th Century Fox）片廠試鏡。從試鏡短片中看出，此面試的成功，是拜李小龍在香港多年的童星經驗所賜。而他亦有在此試鏡中，直言中國功夫是空手道和柔術的祖先，和重述他在大學主修哲學（應是戲劇）的白色謊言。
