手術為何不能治癒癌症

手術期間偶一不慎或小小錯誤,足以令數以萬計的癌細胞掉進血流裏,轉移到身體其他部分。活檢通常觸發癌症擴散,加速腫瘤增長。

抗癌戰爭失敗的其中一個主要原因是,主流醫學堅持使用「三大」(手術、化療和放療)無效且有害的縮小腫瘤治標療法去醫治癌症。

如果你患有癌症,你的醫生大有可能會告訴你:「手術、化療和放療這三種療法是唯一可行的癌症療法。如果你患有腫瘤,醫生會先用手術把它切除,然後推薦放療、化療或兩者並用把餘下的癌細胞殺死。」

手術會引起副作用

我們都被誤導去相信,切割、毒藥和燃燒這「三大」是最好的癌症療法。你會以為,隨着醫學的進步,這「三大」的療效應該有所改善;比起1950年,癌症患者的痊癒率應該愈高。但事實告訴我們,「三大」不但無效,還有很多副作用,並且引起癌症擴散和復發!《新英倫醫學期刊》(New England Journal of Medicine)1989年9月21日期指出,繼發性癌症(secondary cancer)是用化療和放療醫治霍奇金淋巴瘤、非霍奇金淋巴瘤和其他原發性癌症(primary cancer)的併發症。

這三種療法之中,以手術的害處最少。幾乎所有癌症手術是不必要的,但在某些情況下,手術是必要的。例如,當大腸被腫瘤堵塞,切除腫瘤是無可避免的,要不然患者會死於堵塞引起的併發症。手術亦會給患者心理安慰,因為腫瘤消失了,患者得到一個希望。不過,手術是否有用,就要視乎腫瘤的癌細胞含量。基本上,腫瘤的癌細胞愈多,手術的效益愈少。惡性最大的腫瘤根本無法切除。手術的併發症有二。一是,切割腫瘤,包括活檢(biopsy),會引發創傷,觸發癒合程式,導致更多滋養層細胞(《滋養層細胞癌症理論》)到現場。還有,如果所有癌組織沒有被完全切除,餘下的癌組織便會被包裹在疤痕組織裏,導致胰腺酶《胰腺酶癌症理論》失去作用。其實,反對手術的主要原因是,因為沒有證據證實接受手術的病人,比不接受手術的活得更長久。

《滋養層細胞癌症理論》和《胰腺酶癌症理論》將會在以後的文章發表。

切除淋巴結 增加患者痛苦

切除淋巴結不能預防癌症擴散,也不能延長患者的壽命;只會增加他們的痛苦。有些患者甚至說他們情願死!手術往往是導致癌症擴散的元兇!手術期間偶一不慎或小小錯誤,足以令數以萬計的癌細胞掉進血流裏,轉移到身體其他部分。活檢通常觸發癌症擴散,加速腫瘤增長。

第一個有關這個問題的資料分析是Dr. Leroy d’Etoilles 1844年在French Academy of Science刊登。資料是根據174個醫生提供跟蹤2,781個病人超過30年的過案。結果令人吃驚。手術延長男患者壽命兩個月、女患者六個月。這些數字只適用於確診後幾年內的病人。超過那段時間,沒有接受手術的病人,存活率高百分之五十(註1)!

近期的調查得出同樣的結果。過去,乳癌病人不單只腫瘤被切除,連整個乳房和淋巴結也不能避免。往往,甚至卵巢也被切除,因為卵巢的荷爾蒙刺激腫瘤增長。一個大型的調查終於在1961年進行。這調查稱為National Surgical Adjuvant Breast Project。七年半後的統計分析得出以下的結論:接受小手術病人的存活率和接受大型的沒有分別。

接受手術後 存活率低

美國加州歐文大學醫學院在1984至1990年間的同樣研究,得出以下的結論:

保留乳房手術和切除整個乳房手術的存活率沒有分別(註2)。2002年在意大利進行的七年同樣研究,結果一樣(註3)。

美國加州柏克萊大學Harding B. Jones教授是美國數一數二的癌症統計學家。經過多年分析臨床記錄,他在美國癌症協會 (American Cancer Society, ACS)大會發表以下的結論:癌症手術的強烈性,與患者的存活率沒有任何關係。正正相反的是,接受簡單腫瘤切除手術的患者的存活率,和接受切除腫瘤兼淋巴結的患者的存活率基本上一樣(註4)。

接受手術後能存活五年或以上,就要視乎那種癌、癌症的增長速度、以及有沒有轉移。例如乳癌只有16%,肺癌5至10%(註5)。

至於轉移了的癌症,患者接受手術與否同樣沒有希望。一位癌症專家毫無保留地說:被確診已患有癌症轉移的病人,以及那些在確診患癌症時,還沒有發現癌症轉移而後來發現癌症轉移了的病人比較,一樣無望(註6)。

結論是,統計資料顯示,接受手術的平均存活率,最好也不超過5%;但當癌症已轉移,手術對存活率已沒有意義。理由非常簡單,與其他傳統療法一樣,手術只切除腫瘤治標,卻沒有醫治癌症的根源去治本。

參考文獻

1. Walter H. Walshe, The Anatomy,Physiolpgy,Pathology and Treatment of Cancer(Boston: Ticknor & CO., 1844).

2. “Treatment Differences and Other Prognostic Factors Related to Breast Cancer Survival: Delivery Systems and Medical Outcomes,” by Anna-Feldstein, Hoda Anton-Culver, and Paul J. Feldstein, Journal Of the American Medical Association, ISSN:0098-7484,April 20, 1994

3. “Final Word? Breast surgeries yield same survival rate,” Science News, Oct. 19, 2002, p.243.

4. Hardin B. Jones, Ph.D, “A report on Cancer,” paper delivered to the ACS’11th Annual Science Writers Conference, New Orleans, Mar. 7, 1969.

5. “Results of Treatment of Carcinoma of the Breast Based on Pathological Staging,” by F.R.C.  Johnstone, M.D., Surgery, Gynecology & Obstetric, 134:211, 1972. Also, “Consultants’ Comment,” by George Crile, Jr., M.D. Calif. Medical Digest, Aug., 1972, p.839. Also “Project Aims at Better Lung Cancer Survival,” Medical Tribune, Oct. 20, 1971. Also statement by Dr. Lewis A. Leone, Director of The Department of Oncology at Rhode Island Hospital in Providence as quoted in “ Cancer Still Unsuccessful,” L.A. Herald Examiner, June 6,1972,p.C-12.

6. Johnstone, “Results of Treatment of Carcinoma of the Breast” op. cit.

伍志堅