今年元旦，福山接受傳媒訪問，說明他在《身份》一書裏提出的「身份政治」理論，怎樣用來解釋當前多個西方國家裏出現的政治矛盾。他說，在英國，投票支持「脫歐」的民眾，認為歐盟令大量移民湧入英國；他們要起來制止，但他們的意見卻不受精英們重視。在法國，參加黃背心運動的人，都不是有國際視野、受惠於全球化的巴黎居民，他們是被精英遺忘了的一群。在德國，很多老百姓都反對默克爾收容大批敍利亞難民，覺得這會給德國文化和國民身份帶來他們不願見到的改變，而精英對他們的聲音充耳不聞。這些國家都出現了同一個問題：選民覺得自己的意見不受理會，自己的身份不受尊重，於是他們用選票或者抗議行動來表達他們對精英們的憤怒。
特朗普助長社會的兩極化
美國的問題也是一樣，一批在全球化的環境下沒有受惠甚至受害的美國人，抱怨美國的管治精英沒有把他們放在眼內。福山說，令他覺得要寫《身份》這本書的，是特朗普代表的右翼身份政治。（該書序言的第一句：「如果特朗普沒有在2016年11月當選美國總統，我便不會寫這本書。」）他指出，去年11月美國的中期選舉很能說明這問題。特朗普身邊的人都對他說，他的減稅政策和經濟強勁的表現是他的優勢，在競選中應該拿來作為共和黨的賣點；可是，特朗普偏要大談移民如何可恨，大力宣傳他針對移民的政策措施，包括剝奪他們在美國出生所得的公民身份、派軍隊到邊境堵截要滲入的恐怖分子等等，把選舉議題從經濟轉移到身份問題，即種族、宗教和家庭出身問題。這是在助長社會的兩極化，是民主社會當前面對的最大威脅。
福山又認為，強人政治是身份政治和民粹主義的產物。特朗普是強人政治的信徒，而強人政治的特點，是政治強人用民粹衝擊制度，利用群眾的支持，凌駕憲制上的制衡力量。任何力量，包括法院和傳媒，如果妨礙他達到個人堅持的目標，他都會不擇手段地把制衡力量摧毀。福山說：「很遺憾，我們的總統就是一個突出的例子。」福山說這話時，特朗普和國會有關築牆問題的衝突還未開始，所以他只說了法院和傳媒，沒提國會。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
