借音「海龜」的海外歸來留學生，是改革開放後的新詞。其實早在1949年前後，在人民共和國大力號召回國建國下，不少留學生趕緊收拾行裝，從海外歸來，想以一己之長，發光發熱。他們單純的報國熱情，比改革開放海歸為高；他們的報國命運，卻遠為坎坷。
承中文大學副教授葉家興之贈，得早期海歸藥學家陳廷祚所寫的《陳情表》，副題建國海歸 PK 院士五十年。（順帶一提，這 PK 不是港人簡稱廣東話粗口的戲謔詞，作者按。）（Player Kill，玩家互殺，網絡遊戲術語，此處應指「挑戰院士」，編按。）
報國夢的怨憤
要 PK 院士，為的是一宗有類 SARS 的重大傳染病，其病源的發現。
香港人對 SARS 的恐慌，記憶猶新。當日人心惶惶，不知病毒的出處，不知該如何防範，全城陷入瘟疫的驚怖之中。1958年四川也出現一宗怪病，發生時正當夏收農忙季節，許多青壯農民紛紛病倒，咯血身亡。
怪病出現幾個月，病狀醫書未載。沒有查出病因，於是群醫束手。這時已內定為右派被放到四川的陳廷祚，因為留心前一年國際學刊的一篇論文，又因公費留學丹麥時曾跟從鉤體菌權威學習，懷疑病源跟鉤體菌有關。跟專家上級聊天時他偶然提起，旋即受該名上級重托偵查。抱着為人民服務，加上立功摘帽的希望，在一無房舍，二無助手的情況下，終於發現病源。但這個成果沒有立即被承認，更沒有定為他的功績。他終於做了右派，受了很多委屈。
這有志難抒的專門人才，自己接受勞動改造之餘，孩子也被黜回家。作為農村出身、苦學成才的父親，看見孩子無書可讀，雖寥寥數語，寫憂心兒女前途的情狀，已見得出是精神上又一折磨。終於等到運動停止，自己白髮蒼蒼，卻偶悉當年由北京派來解決疫情的鍾姓院士暗中竊奪他的成果，怨憤莫名。經過當年知情的上級和朋友鼓勵，他多次向科學院和出版機構提出證據，證明自己才是病源發現者。
所幸編輯細查暗訪，將他的功績載入省衛生志的史策。然而作弊者地位依然崇高，而且早已作古。書裡刊了一封中國科學院院士工作局的回信，對他的投訴表示同情，承認他的貢獻，並說進一步向衛生單位跟進，冀使他的事能得到正確的處理。然而又無奈地表示，按照科學院的科學道德建設委員會的規定，對已故院士（學部委員）的投訴原則上不受理。
平生重大成果被奪，加上多年鬱結，使90多歲的老人，心情不暢。《陳情表》就是他抒懷敘事的作品。
自然而然的報國精神
這些大留學潮時期去國學習的建國海歸，一腔熱情回國，準備實踐救國夢，而被劃為右派，或譏為反動權威，或誣為通敵外國，青春學養被無情浪費，可憐陳廷祚教授親身經歷所反映的，只是滄海一粟。
我所讀自傳，可與陳廷祚同悲的，還有留學歐洲得心理學和生理學兩個博士學位的朱錫侯。只因曾為文藝青年，與認識胡風的人曾是朋友，在整人運動時被劃為右派，自殺不遂，繼續受批。這讀書超凡出眾的人才，在人事上卻是膽小敏感的書呆子，一次又一次自我揭發，自我對號入座，終被埋沒幾十年，真令人扼腕。
那數以千計的建國海歸，未致身死的，在改革開放後，都重投工作，帶教新人。並且為報國之志終於得以實踐，表示慶幸。他們對當年回國，不少說是無怨無悔。從當年的中國人情感出發，我相信這無怨無悔未必是假。歷史重來，恐怕不少仍會視為報國機會，買棹而歸。一片丹心，結果壯志空投，困頓無成，任誰又能夠豁達到有似海不揚波呢？
到底當年為甚麼決然回國呢？或許像生物學家湯佩松所說，他回國50年，從來沒有仔細想過這個問題，就是在政治運動中也沒有深刻地想：1950年代思想改造，群眾向他提出，令他短暫地想過；後來文化大革命，他腦中有時掠過。反而動蕩過後，見到曾經共事或共學的美籍華人的外國專家，心頭總會湧起這個問題。他總結說，回國對他是自然而然的，動蕩亦不移其志，但追求學術的心沒有死。
欠真學者一本明令正名的《懺悔錄》
陳廷祚作為受苦的海歸，亦不改學術上的正直好奇，在書裡提出一個我久矣在問的問題：即為什麼未見有在政治運動中整人的人，寫出一篇或一本深刻的《懺悔錄》來？雖然他遺漏了韋君宜曾寫過整人的悔恨敘述，然而文革申述受害的人多，申述施害的人少的狀況，確是人性一大弱點的反映。韋君宜的書情真意切，而且頗受稱譽，卻未見再有後來者。
正直的學者就是真學者，人民共和國前30年的歷史，實在太對不起這些書生以及他們的中國夢。他們中達觀的，以歷史無情、人生多難自解，但人生又豈易如一場春夢，夢迴心事了無痕呢。如陳廷祚或朱錫侯般，勉力自解之餘，仍難掩悲悽自傷者，正是人情之常吧？陳氏說他抱憾無由自拔，自言哀莫大於心死，但卻極力想活下去，看究竟何日能夠為他明令正名。可惜，2015年他去世了。
「滿紙荒唐言，一把辛酸淚，都云作者癡，誰解其中味？」無才補青天的，都要在嗟怨之餘，成一部《紅樓夢》。學術尖子，有才報國，卻紛紛遭遇人為困厄，這真是蒼天跟中國人開的一個大玩笑。
（封面圖片：亞新社）
