編按：呂志和獎創立於2016年，現正進行第三屆評審。因呂志和獎關注範疇有別於現存的國際性獎項，加上獎金亦較優厚，所以在短短3年間已在全球闖出了知名度。本社訪問呂志和獎人創辦人及董事會主席呂志和，了解獎項背後的構思及他的期望。
文：文灼非 呂：呂志和
文： 現在全球比較多人認識的是諾貝爾獎，主要着重科研為主，如化學、物理、醫學，也包括文學、和平及經濟學獎，頗為全面。本地的邵逸夫獎也以科學為主。在你構思世界文明獎時，你有否參考其他的獎項，加入新的考慮而得出此獎項的構思？
呂： 這個問題說得很對，因為現今世代的獎項都集中於科學及醫療方面，而道德及正能量方面則未有太注重。經過這一百年來社會的進步，在科學及醫學上的進步，都已到達很高的水準，但戰爭及人類的矛盾依然存在。
特別因為我自己經歷過戰亂，受過日本侵華的影響，看到自己國家的貧弱，教育上的貧乏。中國人對禮義廉恥等傳統觀念很着重，此正正就是現今社會最需要的，希望呂志和獎能配合現代的思想風潮，排除陳舊老調的方式，關注現今世代的全球問題。如空氣環境污染以致全球暖化，進而引發天災地震等，如果人類不行動去阻止、改良，問題只會接踵而來。
我就是看到這個情況，所以設立出呂志和獎的人類福祉獎──關注降低天然災害的影響。世界延續，人類的福祉是最重要的，人類的科研現在如此成功，已經可以踏足太空，為何人類之間還有爭執及戰爭，互相殘殺，讓很多人受害？這是歸根人心未得平和，大家有各自的思維，未能分享世界的資源。我們身處的世界已存在了億萬年，一路發展到有了動物、人類，近千年文明迅速發展，有了歷史記載、文字記載。在近二、三百年科技進步，尤其是最近二十年的進步更是突飛猛進，卻忽視了大家的心平、和諧、互助互諒的精神，所以就有了人類福祉獎這個較特別的構想。
文：你用世界文明作定位，在構思初時會否覺得範圍很大？世界文明涉及這麼多國家，涵蓋數千年的文化，每個古老國家都有她的文明，您在設這個獎項時，有否擔心範圍會很大呢？
呂： 這些獎項關注領域的訂立，已是在數年前，當時與身邊的學者朋友談及我的心念時，他們都表示十分認同亦給予意見，更撮合一批有社會地位、聲譽高的學者來協助，讓呂志和獎得以成立。
呂志和獎的架構是十分嚴謹的，表面上是三層架構，再加上董事會是四層架構。如何發揚這個香港的獎項，讓全世界都認受呢？這個問題在開初很多朋友及傳媒都有提及，我說他們不用擔心，這個獎不能一下子就成功，我只是播下種子，希望這種子能讓更多人了解，或能推動我更努力使它發芽長大，讓後人可以享受社會福祉，享受天然賜給我們的好環境，不要再破境大自然，這就是我的本意。
文：獎項關注領域每年都有變化，第一屆有醫療、糧食及和平不同範疇的得獎者，第二年範圍又不同了，換了新的領域。每年訂立關注範圍時，會否感到困難？不像諾貝爾獎，已訂下化學、物理等領域，呂志和獎每年都有變化。在評審提名人選上，是否會比其他獎項更困難？
呂：這是重要的一點，因為我們總共有四層架構的人，由31位在各方面有地位的人士組成，我們的意願都是依照已訂出的細節及範圍，不僅挑選該領域的名人，的確是不容易的，幸好過去舉辦的兩屆都能物色到合適的得獎者。
但要說今後是否繼續尋找這三個領域的人選呢？其實現在的三個獎項已經涵蓋了很多範疇：人類福祉、世界文明持續，已經是很大的範圍，我們往後應如何去做，現在言之過早。如果組織運作是順暢的話，就應該繼續前行，假若有什麼變數，這三個大題目都應維持不變，但細節如需改動，就希望將來有賢達提出高見。
文：第一屆呂志和獎萬眾期待，當得獎者公布時，大家發現有兩位都是諾貝爾得獎者：無國界醫生及美國前總統卡特，都做了很多和平的工作。因此很多媒體都覺得驚喜不足，呂志和獎的得獎者都已經取過諾貝爾獎，是否在物色人選上遇到了困難，需要在其他獎項的得獎者中物色？
呂：外界對第一屆呂志和獎由卡特獲得有疑問，因為他已經獲得了諾貝爾和平獎，為何我們又再頒獎給他呢？實際上性質是不同的。我很敬佩他是一位德高望重的人，所以諾貝爾獎頒發了世界和平獎給他。我們卻不純粹關乎和平，他得諾貝爾獎後繼續促進各個國家以至人類向和平發展，並創立了一所學院。因此，我們亦成為了朋友，在幾個月前他邀請我見面，商討如何推廣正能量，實在有很多事情是需要做的。他現在專注的不是戰爭等大型單一事件，而是從人類各方面、國與國之間、種族與種族之間的和平、和諧，透過學院去推動。
我們頒獎的定義是有理論詳情的，所以雖然引起外界的質疑，但實際頒獎的性質是不同的。
文：觀察過去兩屆的得獎名單，有不少是領域中的名人，如第二屆的持續發展獎得主──解振華教授，他遊說了多個國家代表，對促成2015年《巴黎協定》起了關鍵的作用。在世界文明如此廣闊的範圍內，除了領域中的名人，能否找出默默推動世界文明的無名英雄，並頒予獎項給予肯定？
呂：這個問題亦是我們十分重視的，尤其是我們在第一屆頒獎予袁隆平，他默默耕耘研發水稻，增加生產，他團隊的成就本不為外界所知。他們的研究成果讓雜交水稻產量可比傳統水稻高20%，能支持中國超過7000萬人的糧食需要。而他們仍在繼續將發明推廣到其他國家，我聽聞印度及美國等國家都希望引進他的水稻技術。另外，袁隆平的研發亦能影響其他學者，如全球有很多沼澤，過去咸水、紅樹林的地區不能耕作，已有學者成功使沼澤也能耕種，而且正在向外界展示成果，招募經費。能讓一般認定的荒地生產出糧食，這是一件美事。
文：過去兩屆的呂志和獎共產生了6位得獎者，整體上你認為與本身的構思，能否達到預期效果？是否滿意過去兩屆的成績？
呂：過去的兩屆我衷心認為辦得不錯，因為有別於醫學及科學，發明要立刻讓世人知道，呂志和獎志在表揚默默耕耘的人，參考剛才所提及的例子，我們是能辦到的。
文： 呂志和獎只有兩年的歷史，在全世界是否已打開了知名度？
呂：我不敢說呂志和獎在全世界已打開知名度，讓世人認知還只是個很短的時間。在外國的層面，我上次到歐洲拜候羅富齊男爵夫人，她有關注獎項，讚揚辦得不錯，但指出我們的評審委員中沒有歐洲成員，我希望能邀得男爵夫人等輩份的人士為我們提名參選人。這個獎項是關乎全球人類的，所以將來應該要邀請她參與。希望可以透過不同的傳媒，宣揚我們獎項的目標。
我們生存在現今，環境、氣候是最好的時光，應使所有人都活得歡樂，不應有仇視、競爭、互相鬥爭、殘殺，應互助互諒。
文：2018年第三屆呂志和獎快截止提名，你對今年的獎項有什麼期望？
呂：掃除文盲是個很基本的問題，因為過往的一百年來，消除文盲的進度緩慢，落後國家的教育水平很低。我亦曾因為日本佔領香港，只讀到初中一年級，沒有像其他人隨隊回到內地上學，所以都可算是一名文盲。現在差不多每個人都有讀過中學，知識水平提高了很多，所以在這方面是應該要提升，人類應有高的教育水平。
我也希望減少天然災害。最近很多地方地震，地球受到氣候的變化影響，颶風出現次數、強度及範圍都增加了，這都是因為人類日積月累對地球的污染。說得白一點，地球給予我們這麼多的美好，人類應該尊重，當地球不喜歡這些污染，它時不時「動一動」，人們就承受不了。這個道理看來像是小事，但實際是很重要的。
人類要自小培育出對地球保育的良知，如我去外地旅遊，當地人真的很整潔，用餐完畢後，都會把餐具、枱面清潔乾淨。我也站在餐具收集處觀察，人們會把餐具上的油污先擦掉，之後再把垃圾分開扔掉，可清洗的集中放在一起。與某些地方不同，地上有油污、地方環境骯髒，這關乎人民的知識及自律，如只靠每天去清掃、分類，如何做得了？所以這是很多方面都要從認知、教育下工夫。
文：請你為我們做一個呂志和獎的總結。
呂：今年我很高興，第一，呂志和獎已辦兩屆，今年第三屆，外界對此獎的反應，正如你剛才所說，全球性認知是未足夠的。不過經過這兩年的時間，提名人數已比開初多了一倍，可見外界對我們獎項的反應愈來愈好。我們仍需繼續向更多傳媒宣揚呂志和獎的宗旨，希望讓全世界對此獎有更多的認識。我到訪歐洲會拜訪不同的知名人士，讓他們了解及聽聽其見解。美國也會接收很多媒體消息，但世界其他地方可能未有傳達，望能在宣傳方面多下工夫。
