多個家長群組日前瘋傳一段反疫苗錄音。這段由一名女藝人讀出的錄音聲稱，流感疫苗的防疫成效甚低，且疫苗含有對人體有害的「勁菌」和毒素。錄音把接種疫苗說成有害無益，跟官方呼籲市民接種疫苗的宣傳大唱對台。
這段錄音當然引起政府官員和醫學界群起反駁和批評。香港醫院藥劑師學會譴責反疫苗錄音「嚴重誤導家長和市民，間接影響市民的健康。」有立法會議員說：「發放一些沒有根據的短訊，會害死人的。」
藝人質疑疫苗有所依據
不過，人們其實沒有理由責備這位藝人。從她對事件的反應可見，她發放那段錄音並不是出於惡意，也不是要搞惡作劇。她真誠地相信自己所說的是事實。她甚至花了不少工夫去蒐集資料：例如她說疫苗是從被注射了病菌的母雞生下的蛋中抽取的，疫苗中的病菌發生了突變，成為「勁菌」，疫苗含有水銀和鋁等有毒物質等等，這些已被專家否定的說法，一定有其出處，不會是藝人自己發明的。
藝人找到的「資料」，其他人也可以找到。在藝人的錄音被瘋傳之前，有沒有類似的虛假信息已在流傳，並且有家長誤信謠言，不讓孩子接種疫苗呢？這恐怕不能完全排除；但藝人的錄音一出，官員和專家都出來闢謠了，他們的話人人都聽到了。所以，藝人的錄音事實上起了推廣正確知識的效果。
不分真假 寧可信其有
你或者可以批評她不負責任，拿到的資料未經認真核實便發放出去。然而，在今天這個由互聯網壟斷了知識來源的世界，多少人會認真核實收到的資料才發放出去呢？我們每天從互聯網接收到的健康「知識」多不勝數。這些「知識」，很多都無傷大雅；你信了，跟着它的指示去做，即使沒有得到網上所說的神奇功效，也不會闖出大禍來。人們大都不會花工夫去核實這些說法的真偽，抱着寧可信其有的心態，除了自己接受之外，何不介紹給親友。
可是，有些理論如果被一知半解的人推向極端，會對信以為真的人造成傷害。例如「每天喝檸檬水，可治病防癌」的說法，不少醫生和營養師早已指出是錯誤的，但它還在網上不斷流傳，令有些人甚至以為檸檬水喝得愈多愈健康，結果喝出個胃潰瘍！
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
