美國2024大選最後衝線

美國總統大選經過兩個多月的發展,到了如今的最後衝線關頭,撇開力旼預測和民調,作者認為特朗普今次再輸的機會極高。另一方面,不少香港人和KOL依然痴戀着特朗普,他認為說明了香港的國際視野不再。

美國總統大選,由馬拉松變成200米短跑,現距離最後衝線只剩幾十米,戰況熾烈。美國歷史學教授力旼(Allan Lichtman)已在一個月前(9月5日,在賀錦麗與特朗普電視辯論前5天)公布了他的預測,是用他自創、不依靠民調的「開啟白宮十三道門鎖」(13 keys to the White House)模型,且在過去40年來的10次大選中,他測中了9次(見筆者前文〈力旼模型預測美國總統選舉〉,灼見名家,2024年8月12日),今次他預測賀錦麗將會勝出,筆者同意。

力旼模型的理據充分,準確度有目共睹,他認為不可用民調預測民主選舉結果,是因為民調頂多只能記錄着昨日/過往的民意,與明日的民意/大選無必然的數學關係,民意是隨時可變的。再者,依筆者愚見,就算只有大學一二年級的統計學學識,都知道問卷調查不一定是客觀的,絕對可以被操控,如被訪人數的多寡(sample size)、被訪者有無被篩選過、被訪地區有無刻意揀擇等等。通常個別的民調,便可能有不同的政治、學術、商業等背景,它們對問卷和調查的計設、實地操作(methodology,如調查方式,用電話、上門或只是網上問答)和如何發表調查結果,都可能有主觀、武斷的取捨。

現時有分量的調查機構,維基便列出有30多個,皮尤研究中心(Pew Research Center)的一份報告收集有78個,而在每次美國大選前,都有不少曇花一現的新機構加入,當然不少是有「特殊」背景的。今次的美國總統大選,維基已列出約160個有分量的民調數據,亦有一些機構是專注將多個民調結果綜合,計算出有統計學基礎的綜合參考數據。但問題仍然是,昨日的民意與明日的民意,並無必然的數學關係,然則現時的民調結果,確又不斷指向賀錦麗的嬴面較高。

昨日的民意與明日的民意,並無必然的數學關係。(Shutterstock)
昨日的民意與明日的民意,並無必然的數學關係。(Shutterstock)

湖冰三尺非一日之寒

作為加拿大人,筆者只是一個旁觀者,但這隻鄰家的金剛大猩猩,牠的一舉一動,對加國實有難所避免的影響,而賀錦麗的勝算機會,筆者在前文(〈賀錦麗何許人也〉,灼見名家,2024年8月19日)中已有討論,經過兩個多月的發展,到了如今的最後衝線關頭,撇開力旼預測和民調,特朗普今次再輸的機會極高,綜合有如下五點考慮:

(一)女性因素:美國選民一半是女姓,而現時女性選民給賀錦麗的支持度,高達六、七成。特朗普的反女性態度明確,一則鼓吹並導致推翻「羅/韋德」(Roe v. Wade)聯邦法例案,它自1973年以來(已有50年歷史),便給予女性有選擇墮胎的權利。推翻後在各州的約束墮胎權公投中,大部分都是特氏一方敗訴的,這說明女性對他的極度不滿。而最令人噁心的,便是特氏對女性的毛手毛腳惡行,已有多宗刑事和民事案判他有罪了。

(二)少數族裔因素:賀錦麗父親是牙買加的歐非混血兒、母親是印度人、丈夫是猶太裔。而特朗普對黑人的歧視,劣績纍纍,從他中年時期已開始,現時更明目張膽不斷支持極右種族主義者,他不斷誣衊新移民搶了白人的飯碗,而他認為所有拉美移民難民都是賊、毒犯、強姦犯。近日,特氏更無理地指控如果他選輸,便要歸咎美國猶太人,言下之意,即是鼓勵極右派向猶太人開刀。

(三)年輕選民因素:在拜登未退選前,傳媒用他的81歲高齡大做文章,但對現時78歲高齡的特朗普,竟鴉雀無聲,這實對拜登不公平。而59歲的賀錦麗,她的生龍活虎表現,刻意地與特氏的老態龍鍾做成大對比,不少年輕影音藝人均已表態支持她,如超級巨星泰勒絲(Taylor Swift),有傳媒專家指出,這可能至少值幾個百分點的選票。而賀氏的政綱,已提出會為首次置業人士,提供25000元的首期資助,加上其他拜登政府已頒行的置業政策,這應給賀氏再拿多幾個百分點的年輕選民選票。

(四)共和黨人倒戈因素:與賀錦麗的電視辯論中,特朗普表現奇差,之後倒戈的知名共和黨人絡繹於途,多人更親身在賀氏造勢大會上站台,這會鼓勵不少共和黨人和游離選民投賀氏一票。而截至今天,無一個知名的民主黨人倒戈,小甘迺迪是獨立候選人不算數,且他的支持度亦已跌至近零,但仍有香港藍絲KOL死撐小甘。共和黨人現時的倒戈,實與當年尼克遜因水門醜聞,被逼下台前的情況相似。

(五)特朗普繼續自掘墳墓:他和其副總統候選人,現時仍然不斷地失言,離譜到誣衊海地移民煮食當地人(俄亥俄州,Ohio)的貓狗寵物,吹牛話自己是「試管嬰兒之父」(Father of IVF)等等,已去到語無倫次的地步。

近日,著名資深報人、暢銷書作家活華特(Bob Woodward,《華盛頓郵報》名譽副總編輯),發表揭露特朗普與普京親密關係的書作War(Simon & Schuster,2024年10月15日,448頁),證實特氏在任內贈送美國製的COVID試劑給普京作個人用,並在卸任後不斷與普京通電話聯絡,這對特氏的選情,會有一定的負面影響。

與賀錦麗的電視辯論中,特朗普表現奇差,之後倒戈的知名共和黨人絡繹於途。(Shutterstock)
與賀錦麗的電視辯論中,特朗普表現奇差,之後倒戈的知名共和黨人絡繹於途。(Shutterstock)

賀錦麗會以一個馬鼻跑嬴?抑或是以多個馬位、整條街勝出?抑或是以一個馬鼻跑輸?而同時舉行的參眾兩院選舉,鹿死誰手亦是未知之數(力旼只預測總統選舉)。如果特朗普爆冷勝選,對中共是一大喜訊,因為作為普京的扯線木偶,特氏會對中共放軟手腳,撤銷或大幅減低對大陸和香港的制裁,遭殃者是烏克蘭、以色列、台灣、菲律賓、北約等。

如果特朗普敗選,他的下場淒慘,一大堆刑事和民事案等着開庭審,多宗已定罪的案,亦等着執行刑罰,破產兼要坐監,分分鐘在獄中終老。特氏不是現任總統,與2020年選輸後搞顛覆不同,他今次便難重施故技,且現時全國上下皆嚴陣以待,若是大比數的輸,他極可能便收工收口、執好包袱坐監去也,或用盡家財,不停上訴至老死為止。

香江花月何時了

不少香港人和KOL,都依然痴戀着特朗普,被他的政治老千把戲迷住(與近半數美國民眾一樣,特氏的競選代言人是美國土生華人Stephen Huyen Cheung),甚至是已流亡英國的幾位KOL大台(吳、潘、徐等人),仍繼續死撐。而親中的KOL,更不斷對以色列和美國作出不合理的攻擊,已去到種族歧視猶太人的程度,但同時又不譴責HAMAS(哈馬斯)、Hezbollah(真主黨)和伊朗同樣不合理的暴行,似乎是在鼓勵回教極端分子作惡,但他們也許忘記大陸的西緣,亦是滿布回教徒的。至於普京侵略烏克蘭,這些藍絲仍然死撐,狡辯這只不過是普通的軍事衝突而已。

這說明了什麼?這說明了香港的國際視野不再,對美、英、加和西方的認知淺薄,對美國政情和歷史一知半解,例如竟有KOL認為民主黨改由賀錦麗參選不民主,這是天大的笑話,因為賀氏的參選,如果觸犯了民主黨的內部黨章,或觸犯了美國的選舉法規,一早便有人舉報甚至訴諸法律,特朗普又怎可能不採取行動?而更多人誤以為特氏是真正的打壓中共,但只須稍讀美國歷史,便知民主黨才一直是中共的真正敵人、對抗者,有名你叫,這是民主黨,與中國共產黨的一黨專政,是背道而馳的!

佩洛西(Nancy Pelosi)和沃爾茲(Tim Walz,賀錦麗的副總統候選人,明尼蘇達州現任州長),便一直堅持「毋忘六四」,佩大媽到天安門廣場拉橫額,華茲夫婦用6月4日結婚永誌民運亡魂,沃爾茲亦是美國政府有關六四和劉曉波決議案的支持者,更是《香港人權與民主法》的共同發起人和執行者之一(可參閱筆者前引文(〈賀錦麗何許人也〉)。在總統任內,拜登對中港的多項制裁、加關稅、取消香港辦公室在美國的外交地位等等,賀錦麗作為他的副總統,當然有份參與,而她亦已聲明,若當選總統便會再加辣。

香港的優勢是國際視野,是客觀和中肯的國際視野,外資外商才有興趣來港。毫無疑問,香港仍是全中國大陸最具國際性的大都會,如果對西方只一知半解,將大中小學教育黨委化,嚴厲打壓傳媒和操控出版界和網訊,致力讓港幣與美元脫鈎、與人民幣掛鈎,將銀行、股市和法治大陸化,又如果港人甘願做港式小粉紅,這便是自毀香港的優勢,提早變成大陸的一個普通城市,到時便真正是玩完了,就如黃霑的名句「舊夢不須記,逝去種種昨日經已死!」筆者衷心祈望,港人不要自毀長城,上述種種不會發生。

賀錦麗能否成為美國的首位女總統?大家拭目以待。

馮應標