若埃舍爾可以畫得出不可能的物品，也許我們這些哲學家也應可被容許去思考一些不可能的思想。
If Escher can draw impossible objects, perhaps we philosopher may be allowed to think about impossible thoughts.──添摩爾 （Tim Moore）
「行動毋疑是隱含着風險和成本；但這些風險和成本卻是遠低於安逸不作為所帶來的長期風險。」（“There are risks and costs to action. But they are far less than the long-range risks of comfortable inaction.”）
以上是出自於甘廼廸總統的名句，發人深省。 基本上，甘廼廸是一很看重果敢行動的人，只要他覺得事情是值得做，他似乎是不會怕阻力重重。他曾經這樣說過，「若果不是由我們來做，那會是由誰來做？若不是現時做，那會是什麼時候做？」 （if not us, who? If not now, when?）
我們的想法和所做的事，一定不能只顧眼前考慮……
這是一些很具承擔感和氣魄的說話了，也印證着甘廼廸的眼界和層次，是比很多只是把著着眼點放在眼前幾年的政客是高得多。他曾經這樣說過: 「我們的想法和所做的事，一定要不能只顧眼前的考慮，而是應為着要處理我們所處的整個時代的渴求……」 （…we must think and act not only for the moment but for our time.” ）
亳無疑問，甘廼廸總統身處的是大時代，而他自己，亦是一深具歷史使命感的人。因此有他的競選總統口號是「這就是成就偉大的時刻。」（A time for Greatness）. 他曾經說過：「我們是有力量能夠令到我們的這年代的人，成為歷史上最好的－代——又或是最後的一代…… 」（We have the power to make this the best generation of mankind in the history of the world – or make it the last.）
對甘廼廸而言，也許無論問題是那麼的大，解決的時間，要是多麼的長久，最重要的是能開始邁出第一步，和能鍥而不捨地盡力將它們解決，而在理論上，是沒有什麼問題是一定解決不來的。他們曾經這樣說過: 「我們的問題是我們人類自己製造出來的；因此也應是可以由人類找到方法解決。沒有任何有關人類命運的事情是絕對超越人類的處理能力的。」（Our problems are man-made, therefore they can be solved by man. No problem of human destiny is beyond human beings.）
而在甘廼廸心目中，也許無論問題是那麼的大，最重要的是能邁出第一步去嘗試解決之，至於有關問題是否能在可見的未來幾年，或甚至是自己的生命時空內得到解決，並不是並那麼重要。甘廼廸曾經引用過老子在《道德經》那名句: 「千里之行，始於足下」，而他的翻譯又似乎是有着另一番味道。 他是這樣說的:“A journey of a thousand miles must begin with a single step” 「延綿千里的旅程，也總需是有着首一步才可以開始」——甘廼廸總統或整個甘廼廸家族的演講天賦，是毋容置疑的。
在香港國際金融中心事業這問題上，我們的看法是否可以考慮大膽一點？
這其實也引伸到一個很深切（profound） 的問題：就是在人世間的事情上，我們是否應只做一些容易做的事，或是做得到的事？在早前文章談到查理芒格和巴菲特對馬斯克的看法時，他們提到他們跟馬斯克不同，他們只會做一些「容易做的事」。查理芒格和巴菲特的說話固然是有道理和具深度的。不過，想深一層，這應是指大部分的情況，還是一絕對的準則？這個世界會否是存在着一些事情，是超越了能否成功的考慮，我們是要怎樣也要將之開始？
而在香港可怎樣發展其國際金融中心和國際城市事業這問題上，究竟我們是應該把着眼點永遠只放在一些容易做到，或至少有一定把握的事，還是可考慮像甘廼廸總統那樣，把目光放得遠大一點，總之應做就去做，也不要理會太多要多久才可見效，或甚至能否成功？
林則徐十六字真言，就是成就國際金融中心的密碼?
本系列文章的第二篇的題名是「林則徐的密碼」，文章內是提到林則徐先生的座右銘：「海納百川，有容乃大，壁立千仞，無欲則剛」，並提到這十六字真言，是有着不少中華文化的承傳和烙印。
筆者提到這十六字真言，是因為它們是顯示出非凡的氣度和胸懷，以及對公平公正原則的堅持，而這些可能正正就是成就國際金融中心和國際城市最重要的素質。蓋國際金融中心的特色，就j是可容納和吸引到不計其數、不計其量的資金、資產、人才從四方八面而來，而各種不同背景的人、資金和企業，都有着信心，在那裡是有著公開透明、公平公正的機制和遊戲規則，讓它們跟來自世界各地的對手競逐較量，即使是敗下陣來，也只能歸究於自己技未如人。
以上的十六字真言可以理解為國際金融中心的理想素質。不易做到的，即使是紐約和倫敦，相信今天也仍未能做到。不過，既然紐約和倫敦仍尚未做到100分，香港亦並非完全沒有有關的文化基因，而國際金融中心建立，又是一動輒以百年計的事業，那我們又何需過早斷定香港的國際金融中心前途已經消失？林則徐這十六字真言，會否就是香港今回最終能否克服未來挑戰的重要錦囊? 筆者會再談。
「香港傳奇的未來」系列 36
聯繫作者： [email protected]
