國家大精神中的電影發展方向

美英影視作品有一個共同特點:表達再自由也無一觸碰底線,這個底線叫國家安全,譬如加拿大、西班牙、英國多年來都在鬧國土分裂,但從來沒有一部西方影視作品點讚或者鼓勵推動這些運動。

一部打動人心的電影能增加一個國家的「能見度」,上世紀60年代的中國一窮二白,但是李小龍電影的出現好像在中國的上空引爆了一顆超級巨大的照明彈,當時西方人說,李小龍把中國放在了地圖上。又好像韓國連續劇《大長今》,如果你是40歲以上,你會記得韓國是在《大長今》之後才在香港像一個燈泡一樣亮起來。

國家「十四五」規劃支持香港發展中外文化藝術交流中心,這是個大好信息。然而,國家大精神中的電影發展方向應該如何?這是個很大的題目,我想從一個小的切入點講起。

電影具有巨大的政治影響力

回顧過去的成長過程,我經常會從電影和文學中得到做人處事的啟發,電影的啟發方式是獨特的,一群觀眾同時被故事感動,在黑暗的電影院中對比自己的生活經驗,然後把感悟帶到生活中去。有感染力的電影不是通過標語口號,是通過立體生動地描寫人物的心路歷程,從心靈上感動觀眾。一部感人的電影有能力改變一個人甚至一個大群體的價值觀,因為電影有這個功能,它就成為了社會政治文化一個最重要的媒體。

美國中央情報局(CIA)會不會拍一部電影把自己塑造成「聖人」?我對CIA的認識和大家一樣,都是從看荷里活電影才知道的,奇怪的是荷里活電影很少講CIA的好話,起碼電影中總是把CIA的頭頭描繪成官僚的、生硬的,但是主角永遠是正面的,盡忠職守、死而後已。

美國國防部和CIA直接參與了很多荷里活大片,有很多我們都可能看過,這裏只是舉幾個例。《黑鷹15小時》(Black Hawk Down)中,美國國防部甚至幫助訓練演員,提供拍攝需要的武器裝備。《追擊拉登行動》(Zero Dark Thirty), CIA為攝製組公開了最高機密,電影中對疑犯用酷刑的片段是CIA堅持的,並且要求還原實況。CIA堅持要把其中恐怖盡量曝光,因為CIA就是要你對它敬畏害怕。在CIA主導的影視作品中,CIA的形象是魔鬼,這個立場在公開場合也不隱瞞,甚至引以為榮,美國前國務卿蓬佩奧,曾經是CIA局長,他在訪問中直接說:「我曾經是CIA局長,我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。」

美國國防部和CIA直接參與了很多荷里活大片,甚至為攝製組公開了最高機密。(《追擊拉登行動》劇照)
美國國防部和CIA直接參與了很多荷里活大片,甚至為攝製組公開了最高機密。(《追擊拉登行動》劇照)

這種「坦誠」表白,在連續劇《暗戰》(Homeland)中發揮得淋漓盡致。劇中的CIA所作所為是非人性的,連主角都是制度的受害人,他們的影視作品很少隱瞞他們的制度問題,因為反正世界人民都知道榮耀的美國實驗,關鍵是,這些主角永遠在情感上是愛國的,是理解而且維護他們的制度的。這是荷里活講好美國故事的方法,制度只是一個概念,你要恨要討厭,我幫你罵,幫你出氣幫你發洩,但是制度裏的人是真實的,他們即使討厭這個制度但仍然理解支持,誓死維護,這才是重點。

美國防部也利用電影招兵買馬,很多人都看過湯告魯斯主演的《壯志凌雲》(Top Gun),國防部不惜工本為電影提供種種武器做道具,用軟武器為美國軍隊臉上貼金,這部電影在世界上都成功,結果也真的在本土招到了很多高質素的兵員。還有賓艾佛力主演的《ARGO─救參任務》,講CIA特工拯救被困在加拿大駐伊朗大事官邸的美國外交人員,電影得到了無數大獎,這部電影也是CIA從劇本開始參與,把CIA特工表現得大智大勇。

英國人是怎麼講好他們自己的故事?連續劇《王冠》,每一集的劇本都一流,這套連續劇第一至五季製作和播放時,英女王和菲臘親王仍然在世,但是劇情還是直接寫王室成員的醜事,譬如其中一集講述女王在一場嚴重礦難後仍忙着研究養馬,這很符合世人對女王的嘲笑;菲臘親王則厭煩了自己無所事事,這也符合世人對親王的調侃;查爾斯這一輩子就等着做英王,他一點都不開心,因為他無法展開個人的追求,劇本明寫他們是這個制度的受害者。

但是,觀眾看完以後都會愛上這些熒幕內的人物,因為,他們雖然服從於制度,但是他們總能及時改變自己,讓自己成為更好的人,英女王在礦難後連續多年訪問礦場所在的小鎮;菲臘親王在幫助一個團體時意識到個人生命的價值;當時還年輕的查爾斯王子決定在他一旦登基以後要做個不一樣的君主。這套連續劇還直接暗示安妮公主濫交,還做人家的小三,但是劇情也事先說明對方的婚姻已出現問題,單身女性濫交在西方是個人的選擇。

連續劇《王冠》,每一集的劇本都一流。(《王冠》劇照)
連續劇《王冠》,每一集的劇本都一流。(《王冠》劇照)

國家安全是不可觸碰底線

還有連續劇《唐頓莊園》(Downton Abbey),講一個曾經顯赫的破落大家庭如何支撐下去。這個家庭中沒有一個人上班賺錢,整個就是英國現狀的縮影。300年的殖民惡果,令到英國的製造業一蹶不振,戰後的英國就是靠向美國借錢維持,《王冠》中其中一集也直接明說這個事實。《唐頓莊園》的劇情不嘗試隱瞞家族捉襟見肘的困境,但更加突出在困境中的成員包括他們的一群傭人如何優雅地化解困境。

這些美英影視作品還是有一個共同特點:表達再自由也無一觸碰底線,這個底線叫國家安全,譬如加拿大、西班牙、英國,多年來都在鬧國土分裂,加拿大魁北克省鬧獨立,西班牙加泰羅尼亞鬧獨立,英國的愛爾蘭、威爾斯都鬧獨立,多年來反反覆覆,但從來沒有一部西方影視作品點讚或者鼓勵推動這些運動。但美英從政府到媒體和影視作品,在世界各地反反覆覆推動顏色革命,在香港策動黑暴,支持「台獨」分裂活動和「疆獨」分子,我們目前就是生活在這個歷史關口。

電影發展方向 2-1

原刊於《大公報》,本社獲作者授權轉載。

延伸閱讀:〈除了講好歷史 電影也要面向未來〉(電影發展方向 2-2)

嚴浩