全日制下的半日課

縱觀現時全球以及本港情況,疫情總會反反覆覆,維持一段頗不短的時間。那麼,作為教育工作者以及決策者,是否應有一個更長遠的規劃?

執筆之際,新的學年又開始了,還記得上一學年,學生仍然要以網上學習的形式上課,過了一段時間才能重返校園,而且只能夠是半日制的模式,這對學校和家長都帶來不少問題。

記得較早時間,筆者曾寫過一篇《半日制的可能》(2020-07-27),說明了如果實施半日制,對學生學習、學校活動、教師發展會有什麼可能性,似乎只要索性改變為半日制就能解決很多問題。然而,那需要很多條件配合才能成事。

全日制課程安排,兼顧全面性學習

上一學年,學校於4月底才返回學校上課,在半天的時間裏,實踐回全日制的課程,實在談何容易。因為自90年代至今,小學都已經習慣了全日制的上學模式,當中包括什麼呢?

首先,在筆者小時候,那仍是半日制的經驗中,除了中英數科以外,還有音樂、美勞、體育、普通話,和已經合併為常識的社會、科學、健教。學校是基督教學校,所以每星期還會有一節做周會,全體學生會齊集在禮堂,然後就唱詩歌和訓話時間。另外還有「長短周」,就是隔周六回校上課,當天只上數堂,最後一節就是借閱課室圖書和活動的時間。

到了今天,我們必須理解全日制基本上是全球性的學制安排,這個安排既顧及到學生學習的需要,同時也配合了成人工作上的勞動時間,不少家長都在每天早上送子女到校上課,然後才回公司上班,放學的時間一般依賴家中長輩或工人接送回家。而香港不少行業亦早已實施5天工作,故此,實施了全日制以後,周末時家人和子女相處的時間理應更易安排。

在全日制下,這20多年來我們制定了很多規劃:圖書課、成長課、導修課,也推動了閱讀中學習、德育及公民教育、國民教育、宗教教育、體藝發展、運用資訊科技進行互動學習、跨課程學習,以及拓展其他學習經歷……另外,還有其他服務,如社工服務、學生學習及支援、言語治療、遊戲治療、午膳服務等。

課程不變時間減半,半日制恐礙學生學習

這一年多的疫情,對學習的影響並非三言兩語能夠說清,在學校進行網課期間,除了在那小小的螢幕底下教師難有發揮外,家長也並不一定能夠在家工作。

如果需要如常上班的時候,而家中又沒有其他人可照顧子女的話,一來難以配合這種上課模式,二來就是網上工具讓子女全面使用,家長如果忽略了這方面的教導,學生就此沉迷上網,形成其他問題。近半年儘管學生能回校上半天課,但也產生了一些問題。

在這20多年推行全日制之下,學校課程日新月異,內容既多且廣,活動也比以往更多,無論是課後的時光還是一些特別的上學日,這無疑比我輩小學時候豐富了許多。

由於現時只能半日上課,基本上絕大部分的活動都已經停止,上課的實際時間也無奈縮短。對學校來說,那不是僅僅刪除午膳時間,並將所有課堂時間縮短,和取消集會便了事。老師其實需要重新思考在有限的課時上如何在課程有更好的編排,是否需要作出某些調動,以及再加剪裁。

加上疫情關係,部分活動需要取消或轉變做法,而這些更動很多時帶來更多的改動,或是最終效果未如理想。部分學生支援活動更是難以進行,有時候會令學生延遲或得不到適當的服務。簡單來說,假如公司要閣下用半天時間做一整天的工作,你能和以往表現出一樣的效率和素質嗎?

規劃應更全面,期待恢復日常

困難的地方在於小學環境裏,大部分學生未達12歲注射疫苗的年齡條件,故此在校園環境內肯定不能出現達到七成注射的情況。在現時教育局的安排底下,只能是「學校不可在另一個半天安排任何個別級別學生的學習或其他活動」(教育局通函:《全港學校2021/22學年面授課堂的相關安排》),而縱觀現時全球以及本港情況,疫情總會反反覆覆,維持一段頗不短的時間。

那麼,作為教育工作者以及決策者,是否應有一個更長遠的規劃?筆者認為應繼續鼓勵市民注射疫苗,如果教職員已經符合了全體注射疫苗或定期檢則的件,同時遵守各項防疫措施的相關處理,其實已經可以恢復大部分活動,甚至供一些年級全日上課。

現時康文署各項設施已經如常開放,部分可能在人數上有所限制,但可說已能夠讓市民恢復享用公共設施。這些做法也可適用於學校情況,只要在人流上及防疫上作好準備,我相信學校都十分期待回復全面全日制的上課模式。

在新學年開學的第一天謹祝各位學生身體健康,學業進步!

陳章華