班農被逐出白宮，是因為他的政治譜系不正確。
美國的右翼民粹主義在2008年後悄然崛起，其代表人物就是草根班農。與美國左翼民粹主義不同，美國右翼民粹主義更極端且更非主流。美國左翼民粹主義，通過佔領華爾街而名聲大噪。同時期，由於桑德斯和沃倫等政客的加入，而使之成為與民主黨建制派分庭抗禮的重要派別。很遺憾，美國右翼民粹主義，鮮明的種族主義和反建制的主張，與美國共和黨建制派完全水火不容。班農們，完全無法獲得任何右翼政客的支持，更完全無法獲得資本資助。班農，政治上被邊緣，經濟上被破產，幾乎是美國政治的必然結果。
特朗普是一個政治素人。素人特朗普從政，只能劍走邊鋒。特朗普崛起，恰恰是利用了美國右翼民粹主義崛起。而班農，攜右翼民粹主義風潮，將特朗普送入了白宮。進入白宮，特朗普就必須回歸共和黨建制派。否則，他無法整合建制派政治資源，也就無法獲得大資本的支持。建制派的金主們，已經將建制派的打手送進了白宮。班農，作為策略師，也只能是選舉策略師，在涉及美國內政外交問題上，他是沒有資格策略的。被逐出白宮後，只能與詐騙犯鬼混。班農，結局早已註定了！
成也蕭何，敗也蕭何
國人宮廷劇看多了。甚至，一些著名學者專家，也八婆九姑地傳段子。讀懂特朗普，需要讀懂班農。特朗普雖然回歸了共和黨建制派，但仍然大量使用了美國右翼民粹主義的主張。美國右翼民粹主義，源於納粹法西斯主義。唯：反猶，變成了反華；法西斯主義，變成了大統領集權。有趣的是，歐洲右翼民粹主義很有市場，而美國右翼民粹主義卻生不逢時。美國右翼民粹主義，一直是一種極端主義的代名詞（人們會想到3K黨）。此主義，帶動一種情緒沒問題，而執政則是大問題。特朗普投機，知其利而未審其害。這次，成也蕭何，敗也蕭何！
我國需要高度關注，席捲全球的右翼民粹主義。在即將到來的經濟危機中，右翼民粹主義可能在西方成勢。右翼抬頭，也可能不僅僅局限於西方。在東亞，也存在這樣的趨勢。顯而易見，退群脫鈎，是右翼民粹主義濫觴的必然結果。世界正在劇烈變動，各方力量在博弈中重新組合。我國，必須審時度勢，解決內政外交的核心問題。
我們要深刻認識右翼民粹主義與左翼民粹主義的區別。左翼民粹主義，主張稅政改革，階級鬥爭是主要方向。右翼民粹主義，主張向外擴張，民族衝突是主要方向。右翼民粹主義，從來都是戰爭發動機。我們需要抓緊時間做好自己的事情。一手抓稅改，解決好內政；另一手抓科技，組建獨立完整的產業生態。要準備美國右翼走極端，要準備戰爭，戰則必勝。
班農倒下，是好事。至少，美國人民現在不想走極端。我們寄望於和平，我們也絕不懼怕任何形式的鬥爭。新時代，正在鬥爭中姍姍走來。
