在美國生活，跟美國人打交道的時候一定要注意不要「一概而論」，即generalization。尤其是對一個群體進行歧視性的語言是非常忌諱的。比如說，不要跟美國人講，類似「墨西哥人都笨」，「黑人都懶」，「白人都很傲慢」，「亞洲人數學都好」這樣帶有很強烈的刻板印象的話，英文叫做stereotype。就是把一個種族都說成是一種類型。即使這種類型是一種讚美，也讓人厭煩。比如說亞洲人數學都好，很多亞裔聽了很不高興。美國強調個體精神，也強調多元化，所以像這樣的一概而論的描述，讓任何一個不管是左翼還是右翼的美國人都會不舒服。即使是開玩笑，也不要這麽說。
可惜的是，我發現一些在海外比較活躍的中國學者，在媒體發言的時候，可能之前大多時候面對的是中國的媒體或者聽眾，所以當他們面對美國的媒體時，還沒有這樣的意識。事實上，他們在美國的一些自媒體比如Twitter、美國之音、Facebook上都有很多的followers（追隨者），所以發言之前還是應該先思考一下。
「中國人從小就習慣說謊」？
這些活躍的中國學者還有個特點是很喜歡批評中國。在海外批評中國也無可厚非，該批評就批評，但是不能一概而論，甚至是自己嘲笑自己，自己妄自菲薄的這種傾向，這差不多是一種自虐式的種族歧視。我舉個例子，最近有一個在海外名聲響噹噹且很有意思的學者，在Twitter上發了一個冷笑話：FBI聯邦調查局發明了一種新型測謊器，找來各國人測試。美國人和歐洲人測試時機器運作良好，俄羅斯人測試，時靈時不靈，測試中國人的時候則大多數不靈，於是向專家請教，答曰：「中國人從小就習慣說謊。他覺得這樣很好玩，而有些人說中國人滑頭，中國人心眼壞，中國人沒有信仰，他們這樣發言認為這是天經地義的。」
剛才說的那個笑話如果是來自一個美國教授、學者或者一個美國脫口秀的主持人，恐怕整個華裔都要寫信抗議，上街遊行。但這是出自一個中國的學者。我認為，你可以批判任何事情，但是不可以把十幾億人都歸於一類，全部批判一遍，說出「中國人從小就習慣說謊」這句話。這就是一概而論，就是一個刻板印象，就是一個stereotype。如果把「中國人」這三個字換成「美國人」，說「美國人從小就如何如何」，人家肯定不舒服。
在國內，也有人說河南人賣假藥，因此得出結論河南人不好，愛騙人。但是如果發生在美國，發表關於其他種族這樣那樣的言論，類似「墨西哥人都懶」，那就是racial slur（種族歧視），是要負法律責任的。如果對整個族裔進行批判，抨擊整個種族，甚至因為種族、性別等去打擊報復，那就是hate crime（仇視性犯罪）。
定型種族會失去尊重
我認為來了美國就應該入鄉隨俗，了解美國的精神，用美國人所熟悉的邏輯來討論事情，而不是用一種故步自封的態度。而且這種態度是針對自己的族裔：自己歧視自己，自己總結一些中國人不好的言論。這種自恨和自虐來自於哪裏？這是值得讓我們深思的問題。
不過這是一個很好的反面例子，告訴我們年輕人千萬不要這樣去做。說話的時候一定要強調個體，永遠不要說出「中國人都說謊」這樣的話。因為這樣的話中國人不愛聽，美國人也不愛聽。他們不會因為你抬高他們就能得到他們的尊重。恰恰相反，當你有這樣的想法，得出了這樣結論的時候，你失去了所有人的尊重。
