電子煙荼毒人生

研究顯示電子煙的尼古丁含量雖然較少,但在頻頻吸食下,有毒物質的攝取量是不會比傳統煙少,而由於汽化容易愈吸愈多,吸食者甚至會同時吸食傳統煙。

惡毒的魔笛在奏出悅耳動聽但目的在奪去青少年健康的迷彩音符,我們分辨得出嗎?

食物及衛生局上月刊憲,建議修例全面禁止電子煙和加熱煙等「另類吸煙產品」,禁止範圍包括入口、製造、售賣、推廣,以及為某些目的分發及管有,一旦違例,最高可被判罰款5萬元及監禁6個月。不過,條例草案規管範圍並不涵蓋自用、吸食。

立法會成立《2019年吸煙(公眾衛生)(修訂)條例草案》委員會討論條例,3月18日舉行首次會議。在本港醫生組織及教育界的多次會面裏,大家同意為下一代的健康着想,要全力支持通過今次的修例。醫生並介紹了煙草商的魔笛如何荼毒人生:

第一個音符:電子煙可以戒煙

電子煙面世時,煙草商把電子煙包裝成另類比傳統煙傷害較少的代用品,聲稱可協助戒煙並有成功例子,研究顯示電子煙的尼古丁含量雖然較少,但在頻頻吸食下,有毒物質的攝取量是不會比傳統煙少,而由於汽化容易愈吸愈多,吸食者甚至會同時吸食傳統煙。

在歐美,電子煙已面世多年,傳統煙煙民及香煙銷量不但沒有減少,也有上升趨勢,加上加熱煙及電子煙的銷量急速上升,可見幫助戒煙之說,只是煙商希望立法時不要納入規管的謊言。

電子煙「易到手、易入口」的特性,更大機會成為年輕人接觸的第一項煙草商品。而現實確有發現多個戒煙中心都報告年輕煙民數量明顯上升,當中不少正是吸食電子煙,染上煙癮後再轉為吸食傳統香煙。世界衛生組織指出,從未吸煙的未成年人使用電子煙,會使其開始吸煙的可能性增加至少一倍。

在美國,2018年統計,高中生吸食電子煙人數比2017年多78%,反映愈來愈多人吸食電子煙。調查也指出,美國20%的高中生,即逾300萬人,有使用電子煙;另有57萬初中生使用電子煙。

第二個音符︰電子煙的香味及包裝令周遭的人減低戒心,吸入大量二手煙成癮

電子煙在興起的短短數年間,已經發展出各種口味,各種造型,花樣百出。部分電子煙會被設計成玩具或糖果造型,以「更少危害」掩蓋其潛在安全及健康風險。更重要的是,傳統香煙每包連稅在香港售價逾50元,而且購入途徑少,限制亦較多;相比之下,電子煙價格低廉而且容易獲得,網購都可以輕易購入。特別是現時電子煙的外貌吸引,而且難以被家人及教師發現。

2018年10月4日有網上新聞報道︰

香港吸煙與健康委員會最新的小學生電子煙使用調查發現,小二至小四學生曾使用電子煙的比率,由2016/17年度的2.9%增加至2017/18年度的4.5%,升幅達55%!在2016年開始,不少港商從淘寶引入一次性的果味電子煙,自此小學生吸食人數便開始上升,到今時今日情況惡化。有戒煙輔導員指出,近年電子煙煙民正明顯增加,最年輕的個案只得10歲,學生吸食電子煙後煙癮變重,兩個月後轉吸傳統煙。根據食物及衞生局及衞生署3月18日提交《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》文件,指出電子煙大多含有丙二醇(屬已知刺激物),人體吸入刺激物後會引發呼吸系統疾病,例如哮喘及其他肺部炎症;吸用含有尼古丁的電子煙會令人上癮,並增加患心血管疾病的風險。另外,有研究發現,經常吸用電子煙的成年人從電子煙裝置吸入的尼古丁量,相當於經可燃煙草捲煙吸入的尼古丁量。

第三個音符:厚利蒙蔽 商人埋沒良知,甚至賊喊捉賊

有煙草商質疑政府只禁止電子煙、加熱煙,而不禁止對健康影響更大的傳統煙,是不符合邏輯,並批評政府理據薄弱,他們明白因歷史及煙民數目比電子煙吸食者更多,制定全面禁止吸食傳統煙的法律定引起更大爭論,甚至可能花費十年以上才能有寸進,故施展拖延政策。

第四個音符:立法規管青少年吸食

煙商同意立法規管使不能向18歲或以下青少年售賣電子煙,但美國法例也是不能向18歲或以下學生售賣煙草產品,而去年統計有20%的高中生吸食電子煙,可見一般規管(如禁售予18歲或以下人士)未能見效,一定要有更嚴厲的管制,阻止吸食人數急速上升。

第五個音符:我們需要的是選擇自由及公平

有坊間聲音形容規管電子煙是惡法,高唱選擇的自由及公平(為何不禁傳統煙?)甚至人權,有一位學者說得好,假如煙民只是吸煙,不吐煙,我們可以不立法規管,但二手煙會影響其他人,這便不只是個人問題而是公共衛生的問題了。

結語:這是一場難打但為了下一代必需要打的一仗,目前台灣、澳門、新加坡都有法律管制電子煙的製造及銷售,香港也應該有這些保護青少年的條例。

註:本文參考資料來源:維基百科、《香港01》新聞、香港醫學會副會長林哲玄醫生

馮文正