脫歐！港獨？

月前英國公投「脫鈎」讓人留下了不少的思考。

 

公投前，多少評論都以為「歐」脫不了，嗜博的操盤公司以留歐四賠一、脫歐一賠三開出。結果是以51.9%對48.1%叫博彩公司虧了一仗。公投結果宣佈後，保守黨首相辭職；工黨領袖被批評宣傳不力，未能領導留歐，被質疑領導能力；獨立黨黨魁宣佈功成身退，辭去黨魁之職並離開政壇；鼓吹脫歐的前倫敦市長宣佈不會競選首相；北愛爾蘭則謀求再來一次愛爾蘭獨立公投；蘇格蘭考慮啟動第二次獨立公投；威爾斯也開始討論獨立的可能性；倫敦居民有意發起「倫敦獨立」以爭取留歐；四百多萬人聯署發起脫歐第二次公投……有評論者認為是本土的民粹主義把英國推出歐洲。

 

脫歐對英帝國的即時影響是國家主權評級下降，英鎊匯價新低，國內種族歧視的言論及事件飆升。新上任的首相要為國民脫歐的選擇在百般困難中與不同組織拼搏，外要與歐盟爭取最有利於國家利益的條件，內要平衡國內不同黨派、聯合王國內不同地區政府的訴求，並要維持國家的一統。脫歐工程仍在醞釀中，未來的發展，英國國民要承受因選擇帶來的一切轉變。

 

英國部份地區潛藏着獨立活動時，香港的一些年輕人也因着本土民粹主義的帶動，舉這龍獅旗，喊叫香港獨立。回歸以來，對香港政局不滿的市民愈來愈多，97金融風暴、樓市泡沫的爆破、沙士、禽流感疫症的衝擊、領匯（領展）事件、23條立法的爭持、雙普選的趑趄不前、高地價政策、八萬五事件（公屋政策）、國教風波……在各項事情的處理上，看到特區政府的不足，教港人加深了政治改革的訴求。二戰後出生的香港人，在殖民地時期忍受了種種的制度，五十年代到七十年代急速的經驗增長，帶來不斷的社會流動機遇。一家七口一張床，樓下閂水喉的呼喊，六十年代暴動時的恐慌，七十年代大股災，八十年代戴夫人跌倒後的移民潮，能熬過的在社會層階中逐步上移，至今都到了退休年月。他們的子女，現正步入中年，肯拼搏的生活有一定的保障，也能安於社會中層的現實。回歸前後出生的年青一代，他們懂事以來面對的是國民身份的轉變，金融風暴，地產霸權，每年七一、十一遊行的洗禮，年青人對現實的不滿日益膨脹，再從政治爭鬥中耳濡目染，認定激進行為能引起關注，港獨的呼喊便由因對西方民主的憧憬破繭而出。

 

獨立也真叫人嚮往。在父母親蔭庇下，無憂無慮的成長，事事能承父母認同，當然愜意；羽翼已成，多少也有自己的生活意向，成家立室，獨立出來是理所當然的事，但基本上也要能有獨立的條件。十八歲的青年高喊要有自置物業，筆者回想自己工作十年多後才儲有首期的資金，退休前才付清蝸牛殼的貸款。成長在嚴苛環境的孩子對獨立有一定的期盼，他要有足夠面對殘酷世界的準備，也要有一往無悔的勇氣，才能擺脫困局，脫困而出。

 

香港要獨立，需要有足夠面對這個殘酷世界的條件。單就政治智慧來說，香港從未出現過能使人信服的政治人物。鬥爭型的政治人物倒不少，破壞是容易的，破壞對當下社會做成甚麼影響，連鎖性的、後續性的衝擊何時湧現，破壞後如何復甦，有政治智慧者應先盤算，要是像鼓吹脫歐者般撒手不理，爛攤子是要由所有社會公民承擔的。

孫中山先生曾說，政治是眾人之事，不能掉以輕心。