破解中國經濟難題兩大法門

如何破解中國經濟難題呢?第一,經濟政策邏輯上,總量增長速度必須服從於存量結構平衡。第二……
最後,如何破解中國經濟難題呢?
 

第一,穩增量,調存量。

 
經濟政策邏輯上,總量增長速度必須服從於存量結構平衡。就是說,再也不能以掠奪勞動者作為增長的動力了。歷史地看,中國無懼通縮,中國最怕通脹,請不要忘記89年那場風波。在危機時刻,不向富人課稅(對資產持有和資本利得課稅),而是通過寬鬆的貨幣政策向窮人徵稅,就算是科學家愛因斯坦也不會同意。1917年(愛因斯坦38歲),列寧領導的蘇聯社會主義革命勝利,愛因斯坦非常支持這場偉大的革命,讚揚這是一次對全世界將有決定性意義的、偉大的社會實踐。他表示:「我尊敬列寧,因為他是一位有完全自我犧牲精神,全心全意為實現社會正義而獻身的人。」
 
許多人認為,是馬克思製造了革命,是列寧創建了社會主義。不是的,是通貨膨脹製造了革命,是經濟危機創建了社會主義。不要認為革命就不符合經濟學原理,革命只不過是一種激烈的改革,激烈也是因為歷史別無選擇。蘇聯革命進行經濟存量再平衡的結果證明,存量再平衡也可以創造總量增長的奇跡。歷史地看,中國經濟總量增長的奇跡,也是中國革命導致經濟存量再平衡的結果。在廣義相對論中,那不過是質能守恆定律的一次完美運用。一句話,放下「穩增長」的包袱,放棄寬鬆的貨幣政策,堅定不移地調整經濟存量,重建公平、正義、高效的財政政策。
 

第二,調結構,增效率。

 
調整經濟結構,將促進資源配置的合理性,將提高經濟運行的效率,將激發經濟總量增長的潛能。資本(英文:Capital),在經濟學意義上,指的是用於生產的基本生產要素,即資金、廠房、設備、材料等物質資源,用來生產其他商品或產生收入的累積物力與財務資源。在金融學和會計領域,資本通常用來代表金融財富,特別是用於經商、興辦企業的金融資產。也就是說,名義資本總量(包含了沉沒資本)並不等同於實際資本總量(運行中資本總量)。在經濟發展過程中,由於資源錯誤配置,會導致資本沉沒,貨幣雖然增加而實際資本總量卻在減少。實際資本總量 = 流通資本 × 周轉速度。中國經濟就處於這樣尷尬的境地,央行不斷投放貨幣,資本不斷地沉沒於不動產,實際子本總量不增反減,實體經濟不斷出現錢荒。經濟結構調整,將有利於活化沉沒資本,將有力地促進資本周轉速度。
 
請注意,不動產溢價速度超越勞動溢價後,必然會導致資本大規模沉沒,從而形成資本稀缺假象。經濟結構調整,將激發沉沒資本重回創造價值活動,將加速存量資本的流通速度,在名義資本總量不變的情況下,能夠迅速增加實際資本總量,從而保持經濟增長的動能。管理層必須清醒了,財政政策才是刺激經濟長期增長的根本工具。我們必須實現對資產持有和資本利得的科學管理,縱容資本野蠻擴張的時代應該結束了,節制資本的時代應該開始了。我國古代尚且有一本「魚鱗冊」,我國今天難道不能財產登記並課稅嗎?我國古代尚且有「一條鞭法」,我國今天難道不能讓食利者做出一點貢獻嗎?我們是偉大的社會主義國家,我們怎能不尊重創造價值者的勞動?我們怎能不體恤底層國民的酸甜苦辣?萬法皆稅,一切「正能量」皆在財政政策中。早就應該有一點兒動靜了!
 

人民幣不要再給美國經濟充當附庸了

 
說到我國的經濟學家和經濟專家,我們應該送他們到祖國最需要的地方去。老實說,我國人民沒有責任和義務,辛苦納稅為西方豢養經濟政策銷售經理(Sales Manager)。我國的國際化企業需要境外營銷的銷售經理,他們完全可以去那裏發揮他們的職業優勢。無論如何,不能讓他們繼續誤導領導了,不能讓他們繼續欺騙群眾了。主流教育、學術、傳媒,應該有起碼的道德底線。一個肥胖症患者,應適度增加運動,而不是繼續增加食量。不要聽到隔壁瘦子吃肉(搞量化寬鬆),就非要殺了自己家的黃牛(國家信用)。請相信,基於發展經濟學的「穩增長」理論是政策毒藥;請相信,拯救危機的最佳途徑是實現存量再平衡的新社會主義,而絕不是新自由主義的私有化、市場化、資本化、國際化。
 
經濟政策,從來都是國家最高級別的戰略謀劃。道者,反之動。無法則有之,有法則違之,有違則糾之,有糾則避之,皆反之動也。在統一應力場中,應借助外力增加國家實力,而不是傻乎乎地做什麼負責任的大國。人民幣維持匯率穩定,就必然延展度量經濟增長的尺度,就必然表達為國內的通貨緊縮,就必然會向全世界輸出通貨膨脹。人民幣匯率穩定,全世界才能接受人民幣通貨,中國才有機會建立龐大的人民幣債券市場,中國的人民幣才有機會走出國門成為國際結算貨幣。不要繼續給美國經濟充當附庸了,我們早就應該建立中國經濟政策的主體性了。如果,領導能夠掏出那些「塞耳屎」(Sales),管理層敢於對西方反動一次,毫無疑問可以解決中國的經濟問題,必將為中國全面崛起奠定堅實的經濟基礎。
 

看不懂中國經濟毫不奇怪

 
經濟學不是科學,因為經濟學具有鮮明的階級性。偉大的經濟學家,往往是悲憫的社會主義者。經濟制度和經濟政策怎麼可能沒有階級性?什麼「積極的財政政策」?那是對誰的積極?難道,是積極地推動國內外利益集團兼並國民財富嗎?什麼「寬鬆的貨幣政策」?那是對誰的寬鬆?難道,是寬鬆勞動者的共同財富和勞動成果嗎?在一輪一輪的「積極」和「寬鬆」後,要素價格極度扭曲,分配結構極度扭曲,經濟結構極度扭曲。結果,極少數人暴富,資本大規模沉沒,一輪又一輪的錢荒,然後更瘋狂地「積極」和「寬鬆」。惡性制度設計和政策安排,循環往復,愈演愈烈。看不懂中國經濟,一點兒都不奇怪。如果,真懂了,老百姓該怎麼做!
 
北京,是那樣的親切,卻也是如此的陌生。火樹銀花下,長安街的繁華讓人迷醉。走在旖旎的街道上,你很難想到居庸關的烽火台,你很難想到山海關外凜冽的寒風。或者,似我這種「關外」回來的漢子,才有這種強烈的危機意識。當然,危機一旦被意識,也就化解了一半了。
 
祝祖國萬象更新!祝人民幸福安康!
 
如何破解中國經濟的難題(下)
 

盧麒元