綜合各方人士分析，特朗普一定會打貿易戰：
性格的命定
特朗普冒起，是美國重申「霸凌主義」的一個象徵，所謂「美國優先」，是目空一切，唯我獨尊的代名詞。既是特朗普的性格，亦符合大部分美國人的價值觀。觀乎以往「大美國精神」，熱衷擔當世界警察的角色，四方灌輸所謂「美式民主」，甚至以金錢扶植順眼的他國領袖策動政變等作風，特朗普的狂徒式、賭徒式及唯利是圖作風，只是順勢而生的一股暴風，如今觀之，亦似是理所當然，而不是偶然。
符合當前經濟及政治上的需要
不要以為特朗普傲慢無禮，狂徒性格，橫衝直撞，便低估這個人物，其實由開始競選那一天開始，直至今天，所有的舉措都按部就班的去進行。
要選票，你會取悅什麼人？
這是每一個政治家、野心家、救國者都要深思的問題，基本上取悅基層人民在一人一票的制度下有機會佔些上風，但你若把富商的錢分派予農民，富商就不會對你有政治捐獻，如何兩全其美？以泰國為例，他信政府能夠執政多年，便因為向農民靠攏，而他信的妹妹英拉亦可當選為總理，也是同理，他們兩人把富人及國庫的金錢向農民或基層人民傾斜的作風，終引致其地位被軍人、富商推倒。
左右逢源的競選承諾
說回特朗普，若大家看看其競選承諾，便知道他採取的是左右逢源手法。
- 他承諾寬減大企業的利得稅，個人的薪俸稅，這在他當選後也實行了。
- 他拋出「美國優先」，向中國或其他國家入口貨物加徵關稅，鼓勵生產線搬回美國，增加人民就業機會。並把難民拒諸門外（此亦可增加美國人的就業機會）。
在這情況下，在大企業及普通基層巿民都能雨露均霑之下，其當選似乎是必然的了。
嚴格來說，特朗普今天所做的，似乎只是實踐其競選承諾而已，他是一個典型的霸氣商人，把政治看成一盤生意，甚至是一場賭局：吃那些人，給什麼人生存機會，自己可以撈些什麼，基本上每天思考及操作的便是這樣。如是者，他必定打貿易戰，今天如此，將來也如此。
首先大家要明白，減大企業及個人的稅，國庫如何補足？簡單的說，提高中國入口貨關稅，若國民因此不再向中國買貨，其實這也非特朗普所願。
因為抽關稅的目的，是用關稅補充淘空了的國庫。若美國人不再買入口貨物，則目的便不能達到了。其實有些時候，特朗普都是向大家說出「真心話」，他口口聲聲說抽中國貨的稅，並非針對中國，其實是真話，他不是也向其他國家如墨西哥、加拿大、歐盟等加徵入口鋁、鋼材、汽車的關稅嗎？他的期望是把向大企業輸送了的利益（減稅），從基層巿民（因消費而增加了的入口稅）收回而已，不聰明嗎？起碼他比他信、英拉聰明多了，特朗普既滿足了富人，也給基層巿民一個普遍就業的盼望，消費如貴了一些，可以罵罵中國，用一些補貼，偷龍轉鳳，一個成功商人、賭徒便是這樣產生的，放諸四海不是都這樣嗎？
未來兩個預言
最後，在今天我想說兩個預言（我不希望成真的預言） :
特朗普瞞天過海的賭局，有機會令其贏得中期選舉：
最近美國的經濟有短期暢旺之局，由聯儲局唱好經濟，持續加息的預期，可見美金強勢，令加印美元發債持續可行，多收取了關稅，補充了大企業減稅及補給農民或其他行業的支出，美國經濟短期不會出亂子（由失業率低企，股票巿場興旺可見），至於大企業的利益亦因而受到一定的保障，在這情勢下，中期選舉共和黨或會贏出。至於中美貿易談判，斷斷續續的出現已呈必然勢態了。（若談判對選舉有利，便會談，若不利，便不會談……）（政治上美朝會的走勢亦會如此……）
特朗普攪局的下一波，在台海：除了經濟，政治上形態的變化亦充滿變數，特上台後，政治上碰壁之處亦頗多，南韓文在寅主動與北韓金正恩擁抱引來的骨牌效應，令中國對東亞的政治影響力大增，而日本近來與中國在金融及尖端科技上的交流（下一步可能是合作），亦讓特朗普不能安寢，中俄軍演，菲律賓在南海問題上與美未能咬弦，亦令美失去預算，俄在中東勢力大增，以色列未能扭轉土耳其及伊朗協作態勢等。這一切一切，令美在外交上屢吃悶棍，唯一突破點似在台海，一方面去年6月、今年9月兩次售賣軍備予台灣，美軍火商大撈一筆，又能牽制中國，特食髓知味，可能鼓動台民進黨等人轉走較激進路線，宜慎密監察。
後記：有消息說特朗普曾擬暗殺敍利亞元首巴沙爾，若要達到台海緊張，有人戲言下一個暗殺目標或許是蔡英文，若有一天有人想賭一局大的…….
