「世界變了，且變得很快。」這是我近20年聽得最多，且常常思考的話語。
最近京港兩地都有國家改革開放40周年的紀念活動，不錯，內地40年來在經濟改革上，成就的確令世人側目，而1978年，對香港的教育界，也是重要的年份，當年我們取消了升中試，並開始實施9年免費強逼教育。但與內地經濟改革的建設比較，香港教育制度這40年來的變化，也的確是十分緩慢，升中派位機制雖然改了幾次，還是令人垢病，9年免費教育發展為12年，但幼稚園教育的改良，還只是起步階段，我常聽人說，教育改革一定是最慢的，這不能不信。1992年開始，小學教師踏進學位化的大道。到今天，還是有接近35%的小學教師未能領取應有的學位教師薪酬。
說回我自己，在小學前綫工作退下來後，還是在教育界的工作上踱步，未能踰越突破。
莫謂書生空議論
說到轉變快，由我開始在本欄分享與政局有關的文章，便更深刻地感受了。最先引起我注意的人物是南韓總統文在寅，他獨排眾議，與北韓領袖金正恩的三次會面，有如破冰之旅，至今仍大受注目，影響深遠。其後特朗普與習近平主席的會面，到中美貿易戰、英國脫歐談判、普京伸出虎爪等國際大事，風起雲湧，變化之快，影響之大，令人咋舌，書生如何救國？費煞思量。
最近有一個人物不能不談，就是台灣國民黨的韓國瑜，在高雄巿長選舉中，他一舉直搗民進黨盤據了20年的老巢，大快人心。繼文在寅之後，見賢思齊，他在我心目中是另一個書生救國的模範。
老師勿小看自己
作為一位老師，我常問自己，我們可以做些什麼？默默在教室裏工作，可以有什麼貢獻？若大家看看文在寅、柯文哲、韓國瑜……便會明白，若你是文在寅、柯文哲、韓國瑜……的老師，你更會明白，更不會小看自己。
我們需要更多造福社會民生的領袖，我們便需要更多默默耕耘的好老師。
我瀏覽世界大勢，發現有些趨勢十分引人入勝，一方面可以作為閒談的內容，另方面可以深究一下。
閒談方面，大家有留意到女性的政治家、國家元首近日黯然無光？
希拉莉、朴謹惠、昂山素姬、英祿、文翠珊、默克爾等光芒漸退，是偶然與巧合？
另一方面，韓國瑜勝出高雄巿巿長選舉，對香港人有何啟示？太遠了？說回近些的，立法會九龍西補選，初出茅廬的陳凱欣打敗泛民老將李卓人，又有何啟示？
論者有將兩者一起比較，得出的結論是：不論台灣、香港，選民開始冷待政治上、陣營上、意識形態上的分歧，轉而重視民生、經濟上的議題，衝突對抗不再吸睛，和諧協作，一起尋找出路更有巿場。
韓國瑜呼喊：「讓台北拼政治，我們拼經濟！」打動高雄的人心。
拼經濟是主旋律
香港人應喊什麼？
國家主席習近平先生本年10月及11月各有重要講話。
10月20日，習主席說：
「支持民營企業發展是黨中央的一貫方針，這一點絲毫不會動搖。」
「民營經濟從小到大、由弱變強，在穩定增長、促進創新、增加就業、改善民生等方面發揮了重要作用。」
這說法肯定國內經濟方針不走回頭路。
其後，習近平主席11月12日在北京會見香港澳門各界慶祝國家改革開放40周年訪問團的時候表示，中央充分肯定港澳同胞在國家改革開放進程中的作用和貢獻。他說：「在國家改革開放的進程中，港澳的地位是獨特的，港澳同胞所作出的貢獻是重大的，所發揮的作用是無可替代的。」他同時呼籲港澳兩地抓住其一帶一路和粵港澳大灣區倡議之下的機遇。
這說法肯定不會把港澳經濟發展邊緣化。
我的感受是，不論內地、港澳、台灣，我們都應拼經濟、拼民生，政治上的分歧可以暫時放下的，應該先放下，外國人對我國正虎視眈眈呢！港人會向習主席、文在寅、韓國瑜的求大同、存小異，共建命運共同體的大方向看齊嗎？
反觀西方，在美國，美國優先、排他風氣等正蔓延，在歐洲，歐盟也與英國吵鬧不休……
看來，這次是真正的「東風勝西風」矣！
