朝鮮半島局勢嚴峻，主要因素在於美國。美國在南韓部署薩德反導彈系統，目標不是北韓，而是中國，也旁及俄羅斯。中國對付南韓或許目的是殺一儆百，也防止韓美日合作，進一步在軍事上圍堵中國。但南韓不是完全的主權國家，美國正想加強對南韓軍事防衞指揮的控制權，中國向南韓施壓，並不會改變美國的軍事冒險主義。
當前制約美日韓的力量是北韓。北韓傾全國之力，背城一戰發展核武和導彈，是該政權求生的唯一方法。中國若阻止它，便是把北韓置於美國軍事政治與經濟的控制之下，也讓美國有機會出兵或用其他混合戰爭的方法顛覆北韓政權。伊拉克薩達姆和利比亞卡達菲與美國和解的做法，結果只給美國有機可乘來推翻他們的政權。前車可鑑，金正恩不會這樣愚蠢。北韓要維持現政權和本國的獨立自主，前提是抗衡美國的可能侵略，核武與導彈變成其政治的唯一依靠。中國與北韓本是唇齒相依，但改革開放後，中國唯利是圖，親近美國。因此，中國可以在烏克蘭爆發顏色革命之前予其核保護，卻不願給予北韓相類的保證；中國可援助非洲，卻不願援助北韓。或許中國是怕與美國衝突，但積習以來，北韓對中國失去政治信心。
假若中國支持北韓，北韓當可制約美國和日本。更重要的是中國與俄羅斯聯手壓抑日本，並開放與發展邊境港口，使中國有進入日本海的港口。中國需要東北亞的長期戰略！
四國合作
在東北亞，於美國把持下，中國與日本、南韓的矛盾會日深。日韓都受到與美國的軍事協議所控制，軍事國防並不能自主，其中保守的右翼政黨親美偏向更重，如日本便曾有右翼政客提出要作為美國的一個州，而前首相小泉純一郎是徹頭徹尾的親美，在他任內，日本政府、政黨和企業大肆清除親華的代表人物。在日韓右翼政治裏，應該有美國因素在影響。中國要拉攏日韓，美國作梗難有成績。
不過，中國若全面仇視日韓，卻正中美國下懷，更可鞏固美國二戰後在東北亞建立起來的軍事與政治霸權。中國共產黨的傳統唯物辯證法，講究一分為二，以變為主（其實也是中國《易經》的傳統智慧），對日韓便應該把政治分為保守與改革，中國應站在日韓改革民主的一方，協助日韓擺脫美國的政治、軍事、經濟控制，這便需要改變過去二、三十年採取的收買、與權貴利益綑綁起來、投靠美國的方法。
中國要看清國家利益在全球戰略與地緣戰略中的位置，不能再像過去般，以為投靠美國便可保經濟發展。美國立國是以侵略為主，它不會讓中國與之分享或削弱它的世界霸權，投靠美國只是與虎謀皮。中國可能要考慮的是與日本、南韓、俄羅斯在東北亞建立共同市場，以此來消除政治衝突。德法世仇還可建歐盟，中日為甚麼不可以建立友好的關係，從經濟、社會、文化出發呢？毛澤東時代把軍國主義與日本人民分開，死結便可以打開。習近平有此魄力嗎？
原刊於《東方日報》，獲作者授權發表。
