從加泰羅尼亞談國家分裂

加泰羅尼亞脫離西班牙獨立,並不是為了經濟利益,不是甚麼天賦人權或民族自決,是地方分裂主義。

加泰羅尼亞為什麼在這個時候鬧獨立呢?西班牙的經濟正逐步恢復增長,與歐債危機時的惡劣情況不同。若為利益,早應在危急時脫離西班牙,免受拖累。不過那時加泰羅尼亞的經濟也不好,不能獨善其身,還是要靠西班牙政府與歐盟談判,以歐盟的支援來克服金融危機,來保住加泰羅尼亞的經濟。現在鬧獨立,可能便是經濟改善了,不需依靠中央政府的支持。但若歐盟不支持,怎樣可以脫離西班牙獨立,而不再陷於危機呢?

美國的分而治之

或許主其事的地區政府領導目的,不是真的尋求獨立。當歐盟不支持,加泰羅尼亞怎樣與中央政府對抗?怎樣以獨立來保障與促進本地人民的利益?鬧獨立的時候,正好是歐盟經濟穩定增長,歐元匯率大幅上升。令人想到前幾年歐元成為全球第一貨幣,壓倒美元。歐債危機、烏克蘭危機、難民問題等等都克服了,歐盟便無任何政治經濟危機。這個時候加泰羅尼亞鬧獨立,或許便是製造危機,壓抑歐元升勢。

加泰鬧獨立若成功的話,便可開啟歐盟崩析瓦解之勢,歐盟無法與美國抗衡,只能回復到二戰後初期,乖乖聽從美國指揮,變成美國指揮的另一個日本。即使加泰獨立現時不成功,但已種下分裂因素,隨時可再用,特別是西班牙中央政府強力鎮壓下,仇恨種子便散布了。美國成功地瓦解蘇聯和華沙公約組織,也以種族仇恨分裂南斯拉夫。英國的分而治之手段,美國用得更狠、更不擇手段,但美國會不會自己也分裂?

國家整合或分裂

加泰羅尼亞鬧革命,是地方分裂主義,不是甚麼天賦人權或民族自決。加泰羅尼亞及同屬西班牙的巴斯克,乃至歐洲眾多的地區,都帶着歐洲封建時代,武士貴族分封和相互戰爭的政治歷史因素。地方的特色從來都不是遺世獨立,而是各種文化與民族互相衝擊、混合而來。歐洲在過去幾百年,從萬邦之國合併成今天的眾國,每國之內大多包含了不少同種同文或異種異文的地區。有說加泰羅尼亞語與高加索的語言同源相通,或許便反映了歐洲大陸有千多年的人民,大規模遷徙同化的過程。

今天歐美國家主權依據1648年威斯特伐利亞體系,只不過是封建後期擺脫政教合一的、大一統而來的國家主權主義,其中並沒有強烈的民族因素,而是承認既有的各國政治主權。歐盟是神聖羅馬帝國的現代版,與游牧民族的邦聯性質相同。此前的德國統一、意大利統一,乃至更近的南斯拉夫聯邦,都是由分而合。這是至少幾百年的歐洲歷史大趨勢。

以民族自主來分裂舊的國家,建立新的國家,不過是西歐帝國主義分解奧匈帝國、鄂圖曼帝國的藉口和手段,是帝國主義大國權爭和分割舊世界的政治過程,不是甚麼自然趨勢。否則的話,為甚麼聯合王國還可保全?為甚麼美國不從聯邦分解為眾多州邦,至少是南北分立、加州獨立?

歐美列國也想分解中國,史太林也想國民黨與共產黨隔江分治。台灣獨立、香港獨立是鬧劇,沖繩更應恢復為琉球國。

原刊於《東方日報》,獲作者授權發表。

陳文鴻