從《為副不仁》看切尼前副總統

《為副不仁》是最懂走精面,電影未開始便出字幕說「這是真實故事」,然後又說「切尼這個人很神秘,是真是假,『我們知個屁!』」這是高招,你要告上法庭,我又沒說準確,但去看電影的人當然信到十足。

當年布殊仔做總統,已經對這位低調寡言的副總統很留意,明顯一精一傻,人人也知道實權在哪人手上。奇卻奇在美國輿論界半點沒對這個嘩然,而副總統這工作被大笑片《Veep》介紹得很清楚,是等總統死去的一個職位,平日打打高球,去應應酬,便是職務。但切尼不同,他願意做副總統,已經是準備好了的奪權,電影《為副不仁》(Vice)中講到他未答應做副總統之前已跟布殊仔說明自己要攬權,而一味只想做「掛名」總統的布殊仔竟然收貨!其實像《為副不仁》這類爭議性的名人傳記電影,只可有兩種辦法,一種是與這名人的後人合作,這種做法當然要「正面」評價名人。另一種做法是聲稱「虛構」,但內容明明有名有姓,怎算虛構?《為副不仁》是最懂走精面,電影未開始便出字幕說「這是真實故事」,然後又說「切尼這個人很神秘,是真是假,『我們知個屁!』」這是高招,你要告上法庭,我又沒說準確,但去看電影的人當然信到十足。

電影手法一如其他網上的Meme,或Stephen Colbert主持的「政治化笑話」,用了大量真實新聞片段,卻剪輯到令知情的人會心微笑。有人問,完全不懂美國政治的人去看電影,懂電影中的笑位嗎?我有保留。

蝙蝠俠做副總統

當然Christian Bale扮切尼演技出色,令電影生色不少,他那種低沉聲線,其實在蝙蝠俠中也見識過,像壓下了聲音,隻隻字要很辛苦才吐出來,這種人本來是做政客的大忌,做政客便要演說Charm人,Obama懂,Trump也懂,但切尼這種人沒有幕前魅力,才是幕後操控天才,悶聲發大財,連他妻子也不懂他在想什麼,這才是懂權力的人,但是叫他去競選,真是惡夢!不過勝在有共和黨那種黑箱運作,靠老布殊一個人的權力,竟然一傻一啞也競選成功。

電影自嘲也厲害,其中一段說電影做「意見調查」,有人說這只是例牌自由派左傾的攻擊,另一個更說:「不如等下一集Fast and Furious重好睇啦」。其實以目前美國兩極化意見的情況下,互不理會對方的新聞,電影,言論……大家保持自己的想法,只看「啱聽」的輿論,所以這類《為副不仁》的電影,去看的人根本不會喜歡切尼,但右傾左傾自由派保守派,誰不靠權力遊戲才可以辦到事?像Obama滿口理論,但行政上又做到什麼?像切尼,最大攻擊點是打伊拉克,但兩黨也支持,怎怪切尼?多國也派兵,又怪誰?希拉莉當年也支持呀!究竟是切尼?還是美國,或任何一個國家也愛「報仇」的快感,911後找不到對象報仇,亂找來一個國家炸個痛快起碼可以贏選票。

不過視電影為笑片,未為不可,說到未炸伊拉克前,兩個加州油商來白宮商討油田分布時,把油商的影像打格仔,真是絕,還把他們的說話「嘟」掉,也是極好笑。基本上,這種揶揄,自由派是勝一籌,因為他們的取笑對象做的也是真太可笑。但電影勝在「乜都鬧」,所以基本上也擺脫了「黨爭式宣傳」的指責。但不容否認,時間上,這電影的推出,可圈可點,不難把Trump和切尼作個比較。

黃珍妮