我在學校負責的兩個一帶一路碩士課程，今年又再招生。去年報讀的學生多選國際工商管理專業，報讀國際關係的少，可能他們以為國際工商管理相近MBA，市場上較熱門，國際關係被視作冷門的政治科。
國際關係知識vs經商政治風險
可是，今年報讀國際關係者大增，或許是學生從課程內容簡介知道國際關係專業有頗多地緣政治部分，還有蘇聯東歐、中亞的專門課目，以及如石油政治一類的政治經濟學課題，不是一般大學政治科，講的都是英國、美國的政治民主理論與理想，脫離現實。國際關係知識對商界極為重要，涉及投資與經商的政治風險。
當前世界已經不是英、美教科書說的民主一體化，而是地緣因素，各種不同的宗教、文化、體制相互激盪衝突，不會是英、美民主必勝，反而是民主化革命在眾多國家出現亂局，世局變化多元化也多樣化。
我們教授的國際關係專業，便不是大國外交，而是從歷史、文化、體制的異同引致的大勢轉變，涉及的不僅是政治，而是經濟、社會、文化各方面都在內。標榜的是超越英、美狹窄的單科專門化，跨越各科學問，綜合的知識，包括以史為鑑，在國家是明大勢起落，在個人或企業則是知所進退。
國際工商管理vs國際經貿差異
我們教授的國際工商管理，也與一般英、美式的MBA不同，不同在於不把英、美制度和管理方法看作絕對，或是世界要奉行的標準。英國經濟已經衰落，美國亦有諸多問題，它們的制度、實踐均不能視作典範。其他各國倣效英、美者，成功的不多，對於不少國家來說，英、美以外的例子更值得參考。不要說中國這幾十年，還有日本、德國，乃至南韓、以色列、愛爾蘭。他山之石，可以攻玉，而英美之石，未必有用，囫圇吞棗，結果傷身害己。
正因為世界是多元化、多樣化，不能用英、美那一套走天下。例如法律，不僅只有普通法與大陸法之別，它們中間還有不少變異，其他帶有更強宗教與文化的法律，也在不少國家施行。貿易、經濟是超國界，但是體制，包括法律以至文化都有國界，入鄉要隨俗，不能再如帝國主義時代，把英、美的制度、規矩、習慣強加於別國。
時代轉變，這再也行不通的了。國際工商管理專業是把國際經貿的差異性教授給學生，既使他們趨吉避凶，也可以發掘出新的商機，在不同制度、文化、習慣和消費模式之間找出對沖機會，發展的空間遠大於局限於英、美體制的學科。
國際關係專業是宏觀，國際工商管理屬微觀，學生可以各自選擇。
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
