中美關係如何走出困局?

美國認為我們是抄襲和複製他們,甚至竊取他們的知識產權。但不管美國人怎麼說,對於中國人來講,我們今天面臨這樣的困局,我們要找到出路,我們絕不可以自閉,絕不可以自畏,我們要有自信,但不是盲目的自信。

編按:本文為香港大學專業進修學院(HKUSPACE)常務副院長(商學及中國發展)劉寧榮教授2018年開學典禮致辭全文,題目為「困局」,本社分兩篇刊登。以下為第二篇。

困局背後認知偏差的成因

我們今天探討這個問題的時候,必須自問這個困局為什麼會發生?發生的原因是什麼?我們的判斷為何會發生誤差?為什麼會出現嚴重的認知偏差?回到一個根本性的問題,我們政策制定的系統到底出現了什麼差錯?美國各派能在中國問題上發生如此大的逆轉和採取如此一致的立場,在某種意義上講,這和美國對中國的憂慮有關。2018年,中國的政治發生了重大變化,這一點讓美國人更加恐慌。因此美國不管是左派、右派、中間派,在看待中國時都覺得中國在政治上出現更大的轉向和倒退,所有的派別都從不同的角度去看中國的威脅,因此他們自然把中國當成非常可怕的敵手來看待。

但中國的政策制定者並未覺察到這個變化。我們今天回頭去看這個問題,我們一定會問為什麼會出現認知上的偏差以及判斷上的偏差。我們還像過去那樣以為,通過建立個人關係就可以搞定中美關係。這包括兩國元首在特朗普莊園的會晤,特朗普訪問中國並給與極高的待遇,就以為一切都很順利。高枕無憂了。但是我們並沒有意識到美國這個社會已經發生了很大的變化,對中國的看法已經發生了根本的轉向,這就是認知問題。

有傳言被尊稱為「中國人民的老朋友」基辛格,就是美國「新三國演義」的戰略制定者。何為「三國演義」?1971年,基辛格初訪中國,開始了聯華制蘇的戰略,「三國演義」改變了當時的世界格局,最終導致蘇聯倒台。「新三國演義」卻是美俄聯手制華。這在某種程度上證明了美國對中國在認知上已經發生重大的「範式轉移」。

「新三國演義」是美俄聯手制華。這在某種程度上證明了美國對中國在認知上已經發生重大的「範式轉移」。(Shutterstock)
「新三國演義」是美俄聯手制華。這在某種程度上證明了美國對中國在認知上已經發生重大的「範式轉移」。(Shutterstock)

堅信三件事

所以我們應該如何解決這樣的困局?我想我沒有答案。因為我給出的答案不斷被自己推翻。

但是有幾樣東西我很堅信。

第一點,我想國家的發展必須有賴於民眾的參與,必須讓不同的聲音在決策中都可以聽到,因為一個好的制度遠勝過一個開明的君主。1799年乾隆皇帝離世的時候,給嘉慶皇帝留下了輝煌的大清帝國,還有一位他重用的且能幹的大臣和珅。但他卻是中國第一貪官,他收斂的錢財相當於當時大清王朝10年的國庫收入。乾隆帝死後僅15天,和珅就被嘉慶皇帝賜死。同一年,美國開國元勳華盛頓去世,他離開人世的時候,他不僅留下了《獨立宣言》,而且留下了一部確保美國民眾自由的《美國憲法》,以及留下一個民主的政體而非專制的王朝。所以我想從歷史裏面去尋找答案,我覺得一人獨尊的天下,不應該也沒有辦法去解決中國面對的困境。

第二點,過去40年中,我們陷入過不少困境,但只要勇敢探索就會有突破。當年朱鎔基上台,也面臨很多困境,國庫收入下滑,國有企業倒閉。國有企業改革,尤其是紡織業的改革,當時也是困難重重。80、90年代,中國出口都是依賴紡織業。那個時候紡織業改革壓力很大,後來中國紡織業基本私有化了,但並沒有對這個行業產生負面影響。當然當年的國企改革也有問題,如在中國東部,約50%民企就屬於國企改制而來,出現了國有資產被不當轉移和低價變賣等問題。然而這樣的轉變着實解決了很多問題,讓企業真正市場化,並更好地發揮中國企業家的自主性跟創造性。我最近與不少企業家聊天,聽到和看到的積極資訊不多,聽到和看到的悲觀資訊太多。我強烈感覺到,改革開放40年來,除了1989年,中國內地正彌漫一股非常強烈的憂慮情緒。很多企業家說,我只能選擇離開。

如果說沒有辦法建立一套行之有效的制度,這個制度不僅可以保護每一個人的自由與尊嚴,而且確保每一個企業發展的潛能和長遠規劃,那要解決我們目前所面對的困局是非常困難的。所以我沒有辦法給大家一個答案,我只能從歷史角度跟大家分享,制度的建立比任何其他東西都重要。

在過去10幾年的發展當中,我們很糾結,這體現在很多方面,如集體領導和個人威權之間的關係,國退民進與民進國退,計劃和市場之間的關係,創新與複製之間的關係。美國認為我們是抄襲和複製他們,甚至竊取他們的知識產權。但不管美國人怎麼說,對於中國人來講,我們今天面臨這樣的困局,我們要找到出路,我們絕不可以自閉,絕不可以自畏,我們要有自信,但不是盲目的自信。

如何解決中美關係的困局?劉寧榮教授認為沒有答案。因為自己的答案不斷被自己推翻。(作者提供)
如何解決中美關係的困局?劉寧榮教授認為沒有答案。因為自己的答案不斷被自己推翻。(作者提供)

所以第三點,我們不可以自閉。過去10多年當中,我們是否過於自信了?因為過於自信,反而產生自閉,覺得可以和外界隔絕,這也是另一種變相的、以為可以關起門來發展的模式。其實我們改革開放40年了,我們在這個網絡世界裏依舊是與外界絕緣的。所以我們有時信心爆滿,因為我們無法全面了解他人,我們的國民也無法全面了解這個世界。其實我們到底又有多大的競爭力呢?在某種程度上來講,我們的企業還未真正經受國際上的競爭,因為我們的市場是受到保護的,也正因為這樣我們依然無法和國際接軌,在許多問題上我們沒有和別人可通用的「語言」。所以如果給今天的困局找答案的話,另一個答案就是我們必須更加開放。因為只有更加開放,我們才有可能將中國融入整個世界的經濟和政治體系當中。但我們到今天還沒有辦法真正融進世界經濟體系當中,因為到現在為止,我們還不被承認是市場經濟。我們沒有辦法融入全球政治秩序體系當中,因為我們的價值觀無法被人認同。所以美國發起圍剿的時候,我們去德國和日本,強調我們都是全球化積極的倡導者,想聯合他們一起來對付這個孤立主義者,但那是不現實的。我們不是德國和日本的哥們,德國和美國才是哥們,美國和日本才是哥們。所以我們必須融入這樣的政治跟經濟體系中去,實際上過去40年中,中國並沒有企圖去推翻現有的國際政治經濟體系,我們只是希望對現今的國際政治經濟體系做一點小改動,不要對我們這個後來者不公平。而這樣小修小補進行改動有一個前提,我們必須要接受一個全球都認同的價值觀,這樣才能將這個現存的體系變得對我們自己更加有利。

過去40年中,中國並沒有企圖去推翻現有的國際政治經濟體系,我們只是希望對現今的國際政治經濟體系做一點小改動,不要對我們這個後來者不公平。(Pixabay)
過去40年中,中國並沒有企圖去推翻現有的國際政治經濟體系,我們只是希望對現今的國際政治經濟體系做一點小改動,不要對我們這個後來者不公平。(Pixabay)

突破困局的三個關鍵詞

那應對困局我想三個方面很重要,而今天是開學第一課,我想給大家分享三個關鍵詞。

第一個關鍵詞,首先我們必須凝視自我,我們是不是過分的自卑或者是過分的自傲?過去十多年的快速發展,確實讓一些國人忘乎所以,什麼「厲害了,我的國!」就是最好的證明。但中興事件有如當頭一棒,真正讓我們夢醒過來。過去十多年我不停地重複,不要因為看到美國的城市沒有多大的變化,美國表面上沒有多大變化就以為美國已經走下坡路。其實最重要的是去看不明顯的事物,因為真正驅動變化的就是肉眼不易看到的東西,這就有如海平面下見不到的冰山最有可能摧毀你的巨輪。三藩市可能十年未變,但矽谷所湧動的變革和創新不僅改變美國而且改變全球,而這真不是你的肉眼容易看得到的。所以我們是否因為自卑才自信爆棚。正如奧地利心理學家阿德勒所言,有時候人過分自信,其實是一種自卑的狀態。從這個意義上來講,我們要告別過分自信,但也絕對不能自閉、也不能自畏、更不能自慰。凝視自我,這是第一個關鍵詞。

第二個關鍵詞,另類思維。如何從目前的困局中走出來,我們必須對我們的問題的解決有不同的思維方式。如果中國的發展永遠都是以同樣的方式,而不接受新的發展方式,我們就不會有今天。1978年,鄧小平給中國提供了另一個思維和另一個答案,這給中國帶來全新的前景。安徽小崗村的18個農民用生命冒險畫押,實行包產到戶,才有了後來的農村改革。1992年,鄧小平來到深圳,如果不是他一再強調不要爭論姓社與姓資,哪有今日的中國?!我們回首過去所發生的這些歷史大事件,今天覺得沒有什麼了不起。但在那個時刻,能夠打破慣性思維是非常不容易的。所以凝視自我之後,我們能不能有不同的思維和角度去看問題,去尋找解決問題的另類方案?所以我非常希望,當你們來到港大ICB,借助這樣一個機會,重新審視自己,凝視自我。然後在這個基礎之上,有沒有可能有一種不同的思維。不管以前我們做事的方式與思考的方式怎樣,我們能不能嘗試別的方式。我希望大家在港大ICB能有這樣的學習收穫,就是獲取不同的視野,從不同的角度去思考問題。

第三個關鍵詞,逆境突破。愈在逆境當中,愈可能有新的突破。過去40年,我們碰到過多次逆境,而且最終都順利地渡過了。比如1989年之後,鄧小平的政策使得中國和西方的關係得以緩和,擺脫了孤立。當然有時運氣也很重要,喬治·布殊上台之後,準備將中國作為最大的敵手,正逢基地組織活動猖獗,發生了911事件。於是美國將中國作為競爭對手的時間,至少順延了十幾年,給了中國寶貴的發展機會。這段發展時間非常寶貴,所以到了2013年中國才有底氣表示要和美國發展新型大國關係。

但在目前的困局之下,我們如何才能夠找到逆境突破的方法?我們在突破逆境當中,必須強壯自己的身體,那就是必須讓大家看到制度建設的前景。如果沒有好的制度,多少賢能之士都無法確保中國可以有長久的競爭力。只有建立公平、公正和透明的制度,才能給大家帶來一樣非常重要的東西,那就是安全感。

昨天亞馬遜網站上有一本暢銷書,《華盛頓郵報》資深調查記者Bob Woodward(伍德沃德)的新書Fear: Trump in the White House(《恐懼:特朗普在白宮》)。這本書透露了特朗普的白宮,不少政府高官都生活在恐懼中。在恐懼的環境中生活,是不可能有前景的。所以如何讓每一個人都沒有恐懼,不會因我有不同觀點而遭到報復,不會因我有不同立場而遭到報復,這一點很重要。所以逆境突圍非常重要,而能夠做到這一點的前提就是我們不能生活在恐懼當中。所以如何在逆境中找到方向,給我們的國家找到新的前景?這有賴於我們每一個人的思考和探索。實際上,逆境常常給了我們重新思考和行動的機會。根據心理學家的研究,一個人的成功,IQ的高低只佔20%,而EQ和AQ(逆商)則高達80%,

《華盛頓郵報》資深調查記者Bob Woodward的新書<I>Fear: Trump in the White House</I>透露了不少美國政府高官都生活在恐懼中。(Amazon)
《華盛頓郵報》資深調查記者Bob Woodward的新書<I>Fear: Trump in the White House</I>透露了不少美國政府高官都生活在恐懼中。(Amazon)

自我凝視強調重新審視自己,另類思維有助走出舊有模式,逆境突破在於加強內在定力。我相信在座的每一個朋友,來到港大ICB,不僅僅是來學習商業管理的知識。如何將管理知識應用到你企業的管理中固然重要,如何創新地尋找突破更加重要。而最終如何更好地服務於社會與國家則至關重要,這是在座的每一個人的責任,千萬不要看輕這樣一份責任。謝謝大家!

「困局」二之二

本系列文章:

中美關係為何成為國際困局?

劉寧榮簡介

香港大學專業進修學院常務副院長(商學及中國發展)、中國商業學院執行院長

教育家、行銷傳播專家、與媒體人。專注戰略發展、品牌管理和營銷傳播。近年來致力於高等教育,特別是教育市場化和國際化,以及教育營銷和創新的研究,發表了有關教育、營銷等方面的論文,並出版了有關中國高等教育和繼續教育市場化和分權化的學術專著。

英國《國際教育發展期刊》(International Journal of Educational Development),和《持續教育和高等教育期刊》(Journal of Further and Higher Education)的評審人。經常就政治、經濟和社會等領域影響中國發展的議題發表演講。

現任香港大學專業進修學院(HKU SPACE)常務副院長(商學及中國發展),中國商業學院和企業研究院執行院長,以創新型專業商管學院為定位,培育專業高管人才。提倡創新教學和主動學習,強調教與學的4P模式:專業(Professional)、前瞻(Prospective)、實用(Practical)、實效( Problem-solving),並在專業與高管教育中引進人本教育。