中國促和

在國際政治全球化、美國全球霸權的形勢底下,烏克蘭傾向任何一方帶來的後果,都會影響中國,中國不可能置身事外,等待戰火燒至眼前才作反應。

烏克蘭在前蘇聯時代是僅次於俄羅斯的大國,蘇聯科研與核武等的重鎮;蘇聯瓦解後,解除核武,也解除了軍事力量,但工業生產能力、科研仍在,即使經濟衰落,投資缺乏,仍然有經濟與科研的強大基礎,只是受制政治,發揮不出應有的潛力,情況一如俄羅斯。

俄羅斯有賴普京復興,烏克蘭卻虛耗了,市場改革把國有資產收於寡頭集團,也一如俄羅斯的葉利欽時代,但缺普京的清理,結果經濟在政治寡頭壟斷下一蹶不振;寡頭叛國,大多數人才也逃離本國,蘇聯時期幾十年的積累逐步喪失無遺。

中國不可能置身事外

即使如此,中國與烏克蘭的合作,卻取得眾多關鍵國防技術,中國也爭取到烏克蘭技術人才的效力。烏克蘭之失,部分成為中國之得,此所以中國與烏克蘭的外交關係特佳,不受美俄影響。假如沒有美國的介入,俄羅斯與烏克蘭可和平共處,中國與烏克蘭的交流和合作可能更上一層樓。但在俄烏爭執前,中國似未有對烏克蘭的戰略規劃,中國重東歐多於烏克蘭,於是,在2014年俄烏衝突,反讓美國一步一步地部署,引發2022年的戰爭。戰爭一起,歐洲全力搶奪烏克蘭的人才,中國只坐視而袖手旁觀。

在美俄或歐俄關係中,烏克蘭的地緣戰略作用極大,烏克蘭傾向任何一方,都會打破政治經濟平衡。東西兩方都必然要爭取烏克蘭,為的不是烏克蘭的發展,而是它們之間的勢力平衡。在這樣的爭持中,中國似乎沒有角色可扮。然而,在國際政治全球化、美國全球霸權的形勢底下,烏克蘭傾向任何一方帶來的後果,都會影響中國,中國不可能置身事外,等待戰火燒至眼前才作反應。

烏國中立 有利紓緩矛盾

對中國而言,也對國際政治來說,最佳的結果是烏克蘭停戰,非軍事化和永久政治中立,一如俄羅斯在特別軍事行動初期所定的目標,這是保持歐俄、美俄在歐洲的勢力平衡。以烏克蘭為緩衝區,讓雙方和平競爭,既止美國及北約擴張之勢,也保俄羅斯國家安全,同時抑制美國借北約從歐洲擴至東亞來打擊中國。

烏克蘭的中立和緩衝,便是把東西方的對立暫時凍結,不使惡化,雖不能解決最終的矛盾,卻可爭取時間與空間讓美歐一方、中俄另一方,與國際上其他力量尋找方法來紓解雙方死結,避免戰爭惡化,演變成大戰。

中國促和是保烏克蘭,保東西雙方,保國際和平。

原刊於《東方日報》,本社獲作者授權轉載。

陳文鴻