因為放年假，最近在家能花較多的時間關心時事，無意中看到了英國BBC的Hard Talk系列，看見英國主持人Stephen Sackur跟香港現任立法會議員李梓敬的一番激辯，心裏有感而發，遂成此文。
我本身不是政治家，對政治沒有太濃厚的興趣，更無意觸碰。過去跟香港的兩大顏色陣營都沒有多餘的接觸，有心維持距離。
出身傳統名校 曾事美國政治
面對英國主持人那熟練、外馳內張的盤問技巧，出身於香港殖民年代的傳統名校、畢業於美國萊斯大學的李梓敬顯得不慌不忙，我先不說他的立場觀點和邏輯，單就語言能力，委實相當不錯。節目中雖然大部分時間都被英國主持人牽着走，可是李君也基本做到了「不欺場」。
我在谷歌上找到了他的一些基本資料，獲悉李在美國期間，曾為2004年美國民主黨總統候選人約翰‧克里助選，以及後為該黨眾議員阿爾‧格林當見習生，來頭不小。
說實在，單看李的教育背景，很難想像今天的他會變成建制派中的重要一員，不過亂世裏每人都有自己的算盤；既然李君決意要當建制派，別人根本無須也無權過問，李君自己竭力保黨，也自當可予理解。
我無意挑戰李先生的政治立場，但由於本身是一名教育工作者，礙於該訪問的時間、篇幅有限，心中保留了許些疑問，在這裏希望可以得到具體、合理的解答。
如何安排兒女教育？
首先，李先生在美國的一段時間，遭遇可謂相當豐碩精彩。這段時間也肯定對他本人留下了極其深刻的影響。那麼我想問：在美國的這段期間，讓李先生見識了什麼？對他刻下的工作，可有什麼助益？
另外，根據網站資料，也知道李先生目前跟我一樣，已經是一位父親了。在該訪談節目中，我從他的一番雄辯當中，進一步獲悉中國的美好；身為一位父親，我們肯定都希望自己的兒女能獲得最好的教育，那麼我想問：在你為兒女教育的鋪排過程裏，你是希望他們跟你一樣，日後去西方接受高等教育？還是希望他們在祖國讀書唸大學？
我想，任何人都清楚知道，孩子在真正成熟以及有自己獨立的想法之前，受家庭的影響尤其深遠。我們下一代的一些人生選項，跟父母的理念和教育有着不可切割、唇齒相依的關係。而且，從李先生的一番言論中，他非常明顯地認為：美國的民主自由還不如香港和中國。那麼，我就特別想知道，李先生私底下會如何安排兒女的教育？要是兒女日後想到中國讀大學，李君作為爸爸會怎麼看呢？
年齡是曲線回應的藉口？
最後，作為香港政壇的一名新秀，當英國主持人問到你對1989年的看法時，我不太明白你為什麼回答說，你當年只有5歲……確實，我們都不能要求一個5歲的孩子對任何重大事情有任何深刻理解；但你刻下已經是一名成年人，也是一名政客和父親，並且在殖民年代的香港接受教育和長大。
在你的成長過程中，難道沒有為當年發生的事情感到過絲毫的好奇心嗎？就在整個世界的面前，以當年5歲作為理由而不正面回答主持人的問題，我覺得有點處理不當。如果日後你的孩子問起你當年發生了什麼事，你作為一名父親，將如何回答？
以上的3道問題，只是我在看完該訪談節目後，對於李先生的一些提問。我本人對於目前香港和中國的環境，並沒有任何想法和看法。而且我也絕對認同：香港是中國的一部分，任何訴求，都必須建基於此。
