五年前，梁振英的施政重點是房屋，那是最重要也是最棘手的深層次問題，有許多既得利益者的矛盾和衝突，施政不暢順是可以預計的。下屆特首林鄭已表明她的工作重點將會把教育放在首位，並在競選時已承諾增加教育的經常性支出50億，約佔有10%的增幅，算是非常實質的增長。近年，錢從來都不是坐擁千憶特區政府的問題，人才才是問題，如何「適當有為」地去使用這600、700億的教育經費才是重要。那誰才是理想的教育局局長呢？
現屆政府即將在6月底屆滿，政府的問責官員中，教育局局長民望極低，現不贅述了。當年的梁特首為何選中此君就不得而知，但若把張炳良放在教育範疇，而不是運輸及房屋局，不知道在處理國教事件等議題會否有大不同？畢竟，張局長是位熟悉教育的教授，而且當時是香港教育學院的校長，如果他當教育局長，不至於實至名歸，也可說是順理成章，可惜當年的安排並非如此。現在坊間也流傳現任的教育大學校長張仁良也是下屆教育局局長的人選之一，這也可以理解的。
現任的管治班子之中，不知道有幾人願意留任，政府是個熱廚房，不是一般人有能耐可以多堅持五年的，如果張炳良願意繼續，不妨考慮他調任教育局局長。另外，張建宗也曾任教育署署長一段短時間，但他為人温和友善，口碑極佳，善於處理爭議和矛盾，幾個月前由勞工及福利局局長升為政務司司長，外界反應正面，認受性高，而且表現相當穩陣，由他當教育局局長可以有商有量，應可以穩着大局。
除了姓「張」的三位人選之外，筆者認為現任的行政會議召集人林煥光也是理想人選，此君為人温柔敦厚，做事深思熟慮，不單曾擔任教育署署長，又做過特首辦公室主任，後來只是因為一些私人理由，避免傳媒大造文章，自動離開政府，但現已事過境遷了，可以重新考慮回歸政府。
「教育特首」的人選
最近坊間的「估領袖」報道中，也提過不同的人選如謝凌潔貞和楊潤雄等，當然也有一定的經驗和優點。不過，除了政務官外，教育界的專家和學者可能更有優勢去處理具爭議性的政策和措施，因為，教育的議題如TSA、中史科、普教中、通識及基本法等都是可以演變成社會事件的。但教育過份政治化對學生、老師、家長及社會各界都絕無好處；在校園談政治，甚至宣傳「港獨」等更令人擔心，因為觸及一國兩制的底線。教育局局長的名聲、學術地位和智慧都要有極高的要求。筆者認為程介明教授也是一位值得考慮的人選，他是前港大的副校長和校長特別顧問，許多年前曾任職教育界，熟悉教育；2000年的教改更是直接有份策劃，而且多年來仍然關心教育，活躍於教育界。
筆者相信社會大眾對新一屆的局長一定有很高的期望，而且新特首是「教育特首」，主打教育政策，這位局長將會是新政府中十分吃重的問責官員，所以要小心挑選，希望最終有一位眾望所歸的人選會出現。以上只是筆者天真的個人意見，沒有考慮其他複雜的因素，只代表關心誰來當上這個重要的職位。
