金正恩在其與文在寅和特朗普打着交道，還未正式會談前，選擇先和習近平會談，此舉無論是戰略考量，或是外交考量，都是很有重大實質意義的一步棋，理由如下：
如果金選擇先和文在寅見面，接着便和特朗普會談，之後無論他會不會和習近平會面，對朝鮮不利的開局將會米已成炊，無法或難以挽救了。
美韓是朝鮮戰略對手
道理很簡單，研究戰略與外交部署的人都會知道，要展開會談前，必須先要作出正確的判斷，認清誰是自己的戰略盟友，誰是戰略對手。在這一局裏，文在寅不是金的戰略盟友，因為韓國無論是軍事上、外交上、與經貿等等，都因為與朝鮮對立了半個世紀多，而深深將自己陷於依賴美國的困境中（要想有獨立的對外關係但無法實現，又沒法擺脫美國自行與朝鮮統一，因此進退兩難）。
同樣，美國更不是朝鮮的戰略盟友，從歷史的角度去看，朝鮮的金正恩從祖父輩起三代人，有過韓戰三年（1950-1953）打得鬼哭神號，最後還是回到北緯38度的南北分界線。從軍事的角度看，美軍駐紮在韓國，對朝鮮的存亡便是一個隨時隨地的最大威脅，像特朗普上台後便布下軍事的天羅地網，作勢要用核子武器攻擊消滅平壤政權。再從戰略角度去看，平壤舉國反美反了半個世紀多，人民反美的意識形態早已成了仇美心態，難以估計有多麼深厚。平壤如果自行投靠美國，美國信不過平壤之餘，不伺機消滅金氏家族才怪。
由此說來，如果金正恩選擇和文特兩人先後會談，把中國擱在一邊，這一步棋的最大戰略與外交錯擺，是將自己最重要的戰略與外交盟友自行廢棄談判籌碼，未談判已成了孤家寡人，沒有談判實力，怎能與對方交手？將自己置於談判弱勢，不敗也很難！
中國才是平壤戰略盟友
為什麼說中國才是平壤的戰略盟友呢？在金提議和文特兩人先後見面的訊息放出來後，華盛頓的反華鷹派便情不自禁，紛紛議論，認為東北亞的反華戰略部署讓美國先下一城。可見他們是多麼心急要拿下朝鮮，心急還未結親已要生孩子了！由華盛頓鷹派人物的形色，也可看到他們要拿下朝鮮是有戰略考慮的，目的就是利用朝鮮的戰略地位圍困中國。美國既然不是平壤的戰略盟友，只是想利用平壤反華。一旦中美發生軍事衝突，朝鮮勢成戰場，這才是最大的人禍。金正恩最終選擇先見習近平，起碼他已認識到守住其與中國的盟友關係，最大的好處就是可以排除美國可能帶來的災難。
說到選擇先見習近平的戰略與外交意義：
第一可以加強金與文特的談判籌碼，讓對方估計到中國是平壤的後盾，談判時便不敢欺人太甚，尤其是觸及平壤要銷毀其核子武器的問題時，習金既然已先行接觸，估計到兩人會談到半島無核化的問題，金和文特談判時，大可將自己認同中國無核化的立場擺在桌面上，要平壤放棄核武，便必須相應地要求美國在韓國非核化。
中朝友誼不會改變
第二，拿掉平壤的核武國防的最大心理阻力是等同將自己最強的武器放棄，當初發展核武不正是為了自衛嗎？半島非核化之餘不等於美國的威脅已解除，展示中朝兩國關係正如習告訴金的：中朝的傳統友好關係，不會為一時一事而改變，這話是說給美日聽的，不要以為中朝關係已惡化，平壤失去中國的支持已成了外交與戰略孤立。
第三，外交上，朝鮮已被聯合國全面制裁。如果這一波的國際僵局可以紓緩，還得中國在安理會上護航。何況中國對安理會提出的制裁動議時沒有投下否決票，不外乎想要金正恩在非核化問題上不要一意孤行，起碼可讓中國在非核化問題上，能合理合情合法為平壤把關。現在金可能當面向習表明其非核化的決心，習近平當面向金說明兩國的傳統關係，不會因為一時的核武事件而改變，用意是在鼓勵金放膽放心去和特朗普提出半島全面非核化，中國也才有更好的理據在安理會上為平壤說好話。
第四，朝鮮當前面臨的最大困難是被制裁而出現物資全面欠缺，和美韓會談也還要一段時間才能有望解除國際制裁。在這段期間內唯一的希望，便是讓中國與俄國在聯合國提出臨時解除制裁的禁令，或是讓中俄提出人道的物資解困。
中國協助朝鮮發展經濟
第五，習金會不但確認中朝傳統關係不改變，還在金的造訪中安排他去參觀北京的科技研發基地中關村，目的是投金所好，既然愛好科研不妨多重視民生福利的科技，讓他了解到今後中朝兩國合作可向科技方面展開，這樣做可讓金在失意（非核化）之餘重燃科研的希望。
第六，過去在鄧小平掌政時代，金正恩之父金正日曾被安排到深圳等經濟開發區，藉此示意要朝鮮也往開發經濟去建設國家。但據報道金正日當時興趣不大。如今中國已發展成為世界第二大的經濟體，若朝鮮半島出現和平，中國要幫助朝鮮發展經濟也可輕而易舉，可見習近平會見金正恩之舉的後續發展，大有可為，如果能在中國合作下將朝鮮打造成經濟奇蹟，在戰略意義上絕不下於美國打造韓國的經濟小龍。何況中俄朝三國早在金正日時代，已在三國交界處開發了圖們江工業區，但金正日無心也無成就。金正恩曾留學瑞士，見過高素質的經濟發展，或有所作為。若然，金正恩此時此地與中國展開戰略與外交結合，有助於他與韓美的和談而打開僵局。
原刊於《大馬華人周刊》，本社獲作者授權轉載。
