美朝峰會圓滿結束，兩國也發表了聯合公報，表明達成了一定的共識和共同立場。綜觀聯合公報，北韓堅持的是板門店宣言，把與南韓達成的協議作為與美國協議的基石。這是先南韓後美國，符合朝鮮半島問題由兩韓首先解決的原則，沒有因美國勢大而背着南韓作更進一步的退讓妥協。北韓堅持以我為主，結果是特朗普代表美國在聯合公報上接受金正恩的要求，也不敢把他的幕僚在峰會前的蠻橫要求以至日本的請求納入討論，更不用說寫在聯合公報上。峰會便是以金正恩為主，特朗普只是配角，還要在記者會上大事讚許金正恩，把他和美國以往批評北韓為邪惡國家、金正恩為獨裁者的說話一下子抹掉。特朗普與美國變臉之快，應該是近幾百年歐美大國政治所罕見。
特朗普所圖的是外交表演，他手下極右派爭取的是美國中期選舉的成績，以鞏固特朗普政權和使極右派可擴展勢力，對北韓的承諾，在日後談判中都可推翻。但從中期選舉策略來看，特、金互訪也有可能，在美國內部也可爭取到反戰及要求在外交軍事壓縮戰線、減少開支的保守勢力等的選票。守住共和黨在國會的多數勢力，便是特朗普與極右派的勝利，勝利後再變臉也更容易。而假若特朗普能進一步爭取連任，便可成為極右派的獨裁者，更可任意妄為（因不用考慮連任問題）。這或許便是美朝峰會背後的如意算盤。
總的來說，不打仗，東北亞走上和平之途，便是世界大轉變。
北韓發展三個關鍵
特朗普變臉是預期中事，北韓不會沒有準備。北韓核試已試出美國不敢出兵，底線已清楚。北韓去核是按部就班，核彈與導彈已在兵庫內，足以阻美進侵。完成擁核後，金正恩可無所顧忌地推行經濟發展。美國取消制裁、積極經援是好事，美國不肯改變對北韓的制裁，金正恩也有應對準備。
關鍵一是中國。中國能否藉此機會與兩韓合作，甚或推動中俄與兩韓合作，將反映中國決策者的智慧。兩韓合作至少在文在寅任內是必然的，怎樣使之常態化，會依靠中國的介入。介入的最佳方法是中國建設北韓新義州等的開發區，與開城工業區南北呼應，也互相競爭。介入最佳的手段是協助北韓把兩韓鐵路再次恢復並將之電氣化提升，使南韓貨品可循兩韓鐵路北上中國吉林丹東，過友誼橋接上中國東北的鐵路網絡，使一帶一路伸延至朝鮮半島和日本。此路一通，各方利益滲入，返回頭路便不易。
關鍵二是中國協助北韓與東盟合作。北韓與馬來西亞、緬甸關係特殊，正好利用來擴大北韓的國際貿易關係，打破美國現有和未來的經濟制裁。中國也應該開放海南自由島和港澳特區讓北韓進駐，前者是旅遊與經貿，後者是金融和國際貿易關係。
關鍵三是中國把東北老工業基地的振興與北韓的改革開放配合起來，也可以加上俄羅斯遠東地區的發展戰略，連成東北亞的大三角發展區。
發展需要開放頭腦來創新，當前正好是巨大的時機與機遇。
原刊於《東方日報》，獲作者授權發表。
