「女兒是水做的骨肉，男人是泥做的骨肉。我見了女兒，我便清爽；見了男子，便覺濁臭逼人」。美國紐約州州長科莫（Andrew Cuomo）因性侵醜聞辭職，我即時想到的就是賈寶玉的這幾句話。濁臭逼人是男人的本質，尤以美國男人為甚。
有毒的男子氣概
這不是種族歧視，而是以事論事。去年新冠疫症在紐約肆虐，科莫在每天舉行的記者會表現出「疾風知勁草」的領袖風範，既有雄糾糾的男子氣概，又兼備暖男的溫柔體貼和慈父的關懷備至。一時之間，全國為其傾倒，印有「Cuomosexual」（戀莫）的T恤在網上熱賣，傳媒更譽之為突顯時任總統特朗普無知無能的「真英雄」（the real deal）。
一年過後，這個「紐約皇帝」眾叛親離、人格破產，政治前途未卜。《紐約時報》說這是美國州長選舉史上從未見過「由最高處急速墜落的慘烈景象」，堪稱希臘悲劇；而「一如所有希臘悲劇，關鍵是主角的狂妄自大」（As with all Greek tragedies, at the heart of it all is hubris）。此言差矣，科莫失勢與失去人心（fall from grace），不是因為他狂妄自大，而是他「有毒的男子氣概」（At the heart of it all is toxic masculinity）。
「美國的男人有毒」（American men are toxic）是近年來貫穿美國政治、商業、社會、娛樂以至醫學新聞的主軸。他們的「有毒男人特質」有很多表現方式，性侵女性是其一。
美國有一套深入社會各階層的性侵文化，男人對女人不同程度和形式的性侵每天發生。在大多數情況下，事情不會鬧上法庭，而一旦鬧上法庭，受害人往往受百般刁難，加害者卻得到包庇。
美國的性侵文化
很多人覺得難以置信。不是只有像印度這些第三世界國家才有所謂性侵文化嗎？的確，印度的強姦案之多臭名昭彰。去年多達35000多名女性被姦，每小時平均有4名女性遭狼吻。在美國，男人對女人的侵犯當然沒有那樣明刀明槍；但若論深入骨髓和習慣成自然的程度，可能猶有過之。尤其是有權有勢的男人當女人是玩物和洩慾工具，更是政界、商界和娛樂圈的潛規則。
例子不勝枚舉：卡蘭尼克（Travis Kalanick）黯然離開他一手創辦的Uber，因為他擔任首席執行官期間，對Uber近乎失控的大男人和性騷擾文化不聞不問，結果造成公關災難。霍克斯新聞（Fox News）創辦人及主管艾爾斯（Roger Ailes）因捲入性騷擾案被迫離職，更揭發霍克斯新聞的高層和男主播以性騷擾和性侵犯女同事為樂的公司文化。
更不要說原來是「連環性侵者」（serial abuser）的黑人喜劇演員考斯比（Bill Cosby），以及凌辱、侵犯和強暴女藝人和女同事達30年的電影監製偉恩斯坦（Harvey Weinstein）。其實，遠在「我也是」（Me Too）運動展開之前，美國最有權力的男人之中，是性捕食者（sexual predators）的已不在少數，其中以前總統甘迺迪和克林頓最廣為人知。
扭曲的男女關係
凡此種種，令人想到特朗普競選總統期間，被記者找到一段多年前他錄影電視節目時與監製的對話。他志得意滿地告訴監製，只要你夠出名，就可以對女人為所欲為，甚至抓她們的私處也可以。這句出自今日已為美國總統的肺腑之言，堪稱美國性侵文化的最佳註腳。
美國文學的奠基者馬克‧吐溫（Mark Twain）說，我們高估了性（Sex is overrated）。實情是剛剛相反，我們低估了性如何扭曲男女關係，以及怎樣腐化擁有權力的男人。西蒙‧波娃（Simone de Beauvoir）在女權主義的揭櫫之作《第二性》（The Second Sex）中指出，女人的身體是男人的渴求，所以每個男人都會對女人有非份之想。的確如此。所謂「紐約皇帝」，說到底，不就是男人一個！
原刊於《亞洲週刊》，本社獲作者授權轉載。
