法庭中的「陰陽」—— 談電影《律政可人兒》

電影《律政可人兒》圍繞着一個本質與外表的主題,往往本質有時會隱藏在外表裏面,細心的人有機會看得見,大意的人便很容易會看不見,這便是「陰陽」。

講法庭,本來應該是很嚴肅,但卻又談到Legally Blonde,是否又有些兒戲呢?這個觀點與角度的問題,其實也是視野深淺的問題,也就是「陰陽」。

Legally Blonde是2001年上影的電影,在香港上畫時,片名叫作《律政可人兒》,憑片名可以想像,這是一套喜劇電影。

電影中女主角Elle Woods,在加州成長,剛大學畢業主修時装,性格十三點;不,其實是性格直率,毫不拘束,坦誠待人,樂觀好動,由於生長在富裕家庭,所以不愁生活,正是這樣,人人都以為她是沒有深度只顧貪玩的人。

本質有時會隱藏在外表裏面

男朋友提出分手,皆因男朋是政治世家,進哈佛修讀法律,主要是為政途鋪路。而Elle 為了得回男友的心,毅然想要去哈佛讀法律,當然沒有人當她認真,沒有人覺得她有這個資格和能力,連男朋友、她原來入讀大學、甚至父母也不當她認真,不相信她有這能力。Elle Woods雖然給別人看死,但她卻在法學院入學試LSAT取得179極高分(滿分是180)入讀哈佛法學院。最後因為成績優異,畢業時,還作為畢業班代表在畢業禮上致辭。其實整套電影,就圍繞着一個本質與外表的主題,往往本質有時會隱藏在外表裏面,細心的人有機會會看見,大意的人便很容易會看不見,這便是「陰陽」。

當然現實還現實,電影還電影,電影有其娛樂性,與現實生活中的法庭審理案件不一樣,但基本上原理差不多,舉證,憑證供成立與否來判別有沒有罪。而這個舉證的深度,也是「陰陽」。而談電影,娛樂性、戲劇性、和趣味性可多一些。

Elle Woods的性格,與東岸傳統地區格格不相入,處處受到歧視,甚至被作弄,但她處之泰然。在課堂上討論時,亦不時表現出獨立思考,備受教授注意,而她確實考試成績亦不俗,最後還得到實習機會,被律師教授Callahan挑選作為學生助手之一,協助為一宗殺夫案被告Brooke Windham辯護。而她的真誠態度,亦開始使她得到別人好感,結識了一些朋友,包括前情敵。接近尾聲時,因為Callahan對Elle Woods起色心,遭被告Brooke Windham解僱,改作聘請Elle Woods作辯護律師。Elle Woods 雖是法律系學生身份,但按麻省法例可在執業律師Emmett的輔導下,能夠出庭辯護。當然,結果是勝訴喜劇收場。

當然,這套電影非常有娛樂性。美國人把電影情節,看作東西岸文化差異,其實這是一個定型觀念(stereotype)的問題較多。很多人不實際理解而只單看表面便下定論,可能會看錯。所以,單看這只是一套喜劇電影便止步,也會像stereotype一樣,亦可能有所失。筆者並非法律專業,只是借用這套電影來談一談深層思考。

深層思考,換句說話就是思考有深度,能有得着就是聰明。這說法可能仍是不着邊際,到底什麼叫深度?這些都只是日常生活上的慣用語,語意含糊,不能精準清晰地表達一個明確意思。

其實所謂深度,首要條件就是對某一話的知訊認識或知識層面有多廣博,當對某一話題的知訊認識足夠多的時候,便會對該話題有掌握,這是第一層深度,然而,這些知訊在一起時,當心靜時,會出現一些現代術語所謂化學作用,有一個畫面呈現,這可說是一種啟發,是一種新發現,是第二層深度。若人平時有多方面的接觸及認知,當心靜時,不同話題的知訊有可能起化學作用,而又會呈現一個更新的畫面,這是第三層。這些知訊化學組合,是邏輯性的。

讀法律是學習全新語言表達方式

Elle Woods第一堂便上Stromwell的課,Stromwell開宗名義便說: “A legal education means you will learn to speak in a new language. You will be taught to achieve insight into the world around you and to sharply question what you know.” 意思是說「讀法律是學習一種全新語言表達方式,學習如何提煉出一種更透徹的洞察力來觀看周圍世界,以及審慎地審視自己過往對事物的認知」。

法庭上當然仍然是說英語,並非火星話。Stromwell所說的語言,是指法律語言是一種邏輯語言,除明文法中條例的文字表達方式是清晰精準外,其次還是要透過證據組織起來的邏輯性,來判定是否違反所指控的法例。這樣,便排除或者盡量排除了人的主觀因素滲進判決中。所以Stromwell又再提及亞里士多德的名句 “The law is reason free from passion”,大意是「法律是排除感情以外的理性思維」。

律師在法庭上雄辯滔滔,但先決條件是要找到符合真相的充分足夠證據。(Shutterstock)
律師在法庭上雄辯滔滔,但先決條件是要找到符合真相的充分足夠證據。(Shutterstock)

法律邏輯性是很完美的,但先決條件是要找到符合真相的充分足夠證據,單說無辜或有罪而沒有充分證據,便欠缺邏輯性的謹慎,不能邏輯性地判定無辜或有罪。但若然證據並非全面甚至片面,這個邏輯性卻可能得出與真相不符的判決,有些弔詭。而能否找到充分足夠證據,這卻又要返回人的問題上,涉及到代表律師是否有足夠的深層思考力,來找到足夠證據。這便是「陰陽」,即是隱藏與建立形勢,用深層思考來發現隱藏的證據,而這些證據的組織,會形成一個形勢,顯示出邏輯結果來。

這齣電影的重頭戲便是Elle Woods取代了辯護律師位置後,為Brooke Windham打贏官司取得勝數的一場法庭戲。本來聘請Elle Woods出任辯護律師,是非常冒險,當她第一次盤問證人時,幾乎是毫無準備,即俗語說所謂打「天才波」。當然這只是加強戲劇趣味,而又突顯了Elle Woods的聰明。

當她盤問證人死者女兒Chutney,問事發時的前後情況。Chutney說她回家時並未覺察命案,而馬上返回房中,並淋浴洗澡,約20分鐘後下樓,便看見父親倒臥在血泊中,因中槍斃命,而Brooke就在屍體旁,但不見手槍。她暗示兇案是這20分鐘內發生,而因為她在淋浴中,所以不覺察槍聲,而Brooke嫌疑最大。但Brooke又沒有可見殺人動機,因為她是知名健身指導,本身已是十分富有。

跟著再問Chutney案發當日她做過甚麼。Chutney隨口答早上起床後,飲過咖啡後,跟着之後去健身室健身,然後去電髮,之後便回家。此時Elle Woods突然警覺一重大發現,可指證Chutney說謊。她留意到Chutney的捲髮仍是好好的,然而眾所周知,尤其是Chutney有多次電髮經驗,也應該知道,電髮要使用一種化學劑硫代乙醇酸銨(ammonium thioglycolate),為了令電髮後髮型穩固,電髮後24小時內不能淋水,否則效果全失,髮型塌下。

因為在法庭上,原則是不可以作假證供,所以在法庭上所說的一切,都是證據。Elle Woods當時心靜,由1)Chutney說出電髮,2) 看見Chutney的捲髮完整,3) Chutney電髮與案發不足24小時,至4) 電髮第一定律是電髮後24小時內頭髮不要沾水,把四點串連起來,用邏輯推理,建立了一個形勢,指出Chutney一定說謊,她當晚並沒有淋浴,而要是沒有淋浴,案發時Chutney應聽見槍聲,她必探究,若然真的是Brooke開槍,Brooke是沒有時間收藏起手槍而會讓Chutney看見。Chutney在自知露出破綻,竟一時心急,爆出是她自己開槍,原以為想殺死Brooke,因為對差不多年紀的Brooke作繼母,心有不甘。

深層思考須把不自然雜念拋開

事實上,電影歸電影,有電影橋段,但情節交代比較馬虎。Elle Woods問Chutney案發當日做過甚麼這一個問題,理應前辯護律師應該會問。又因為是喜劇,電影也沒有交代事發詳情。而Brooke原本有不在場證據,說當日她去抽脂,但因為名聲關係不想公開,事實上這所謂不在場證據亦很牽強。但這並不影響談論「陰陽」這話題。

說Elle Woods當時是心靜,是說她沒有其他雜念,很多自然的事都會不容易忙記,這是深層思考的重點之一。把不自然的雜念拋開,就是思考上的「無為」,這亦是老子所說「致虛極」,而心靜,就是「守靜篤」。這同樣也是《黃帝内經。陰陽應象大論》說「是以聖人為無為之事,樂恬憺之能,從欲快志於虛無之守」。「恬憺」就是排除雜念及心靜的意思,是不需要打坐的。

當Chutney回答她當日去過電髮,除了電影中Elle意識到有問題外,法庭上幾乎所有人並不覺察,這當然了,因為是情節安排,而事實上,相信觀眾當中,亦並不多人意識到有問題。沒有電髮經驗的人多數不知道,其他大部分有電髮經驗的人,相信也錯失了,這便是《道德經》14章「視之不見名曰夷,聽之不聞名曰希」。上述電髮這四點,便是訊息「氣」,而這四點所建立的形勢,所出現的化學作用,便是上述深層思考三個深度層次的第二層,這形勢的建立,原本也是隱藏的,它的出現,就是我們所說的敏銳觸覺。(註:這深層思考力與前邏輯思考差不多,請參閱本網站拙文〈中國古代的創新思維「聖」〉

其實Elle Woods是聰明,又是小聰明。深層思考第一層深度是對某一話的知訊認識或知識層面有多廣博。說Elle Woods小聰明,是因為電影中幾次表現出她的睿智,剛巧是她最熟識的。例如她去買時裝,售貨員以為她是大鄉里,想用舊款騙她,當然騙不成了,又例如那花王Elvadore串謀陷害Brooke,冒認作Brooke的情人,給Elle Woods拆穿他是同性戀。以及電髮破案這一情節,通通剛巧是她熟知的,這是運氣。若然Chutney並不是電髮,便破不了案,Elle Woods會在法庭上非常困逼。當然,編劇就是編排了這些情節發生,才使電影有其娛樂性。

而說Elle Woods是真的聰明,因為她除了原有的小聰明外,她還用功,在法律專業上,不斷擴闊自己的認識層面,好讓她的深層思考的範圍不斷擴大,不再只是靠運氣,最後她以優異成績畢業,畢業後成為優秀律師。

Legally Blonde一片非常受歡迎,捧紅了擔演的Reese Witherspoon,不久便開拍續集Legally Blonde 2,而且這主題還拍成電視劇集。相隔20年,第三集電影Legally Blonde 3正籌備當中,將會在明年2021年上演。

曹鴻輝