巴菲特和索羅斯，請坐過去一點，讓位給伯格魯恩（Nicolas Berggruen）。伯格魯恩是誰？為什麼應該是香港有錢人（至少是不反智、愛思考的一群）的好榜樣和學習對象？
渴求知識 不下於金錢
在法國出生、擁有德國和美國雙重國籍的伯格魯恩有錢，但未至於富可敵國。他居無定所，長期住在酒店，因此有「億萬富翁流浪漢」（homeless billionaire）之稱。上世紀80年代，他通過購買房地產和投資對沖基金致富，然後發現自己對知識的渴求不下於金錢，於是以私人上課的方式跟幾個UCLA的教授讀哲學和政治理論。
之後不久，他成立智庫伯格魯恩學院（Berggruen Institute），集合西方社會的知名學者和文化大腕，聲稱要為「好點子充電」（empower ideas）。學院目前有全職員工30人及40名院士（fellows），在洛杉磯、北京和威尼斯設有辦公室。它還出版一份定期刊物名為Noema（希臘文，意思是「認真思考」），這本刊物是季刊，水準不低，每期就政治、文化、科技和氣候轉變等議題都有高見和新觀點，但只接受訂閱。
重視知識、思辯的有錢人
學院每年撥出100萬美元，贈予有傑出貢獻的哲學家或文化人。這個伯格魯恩哲學及文化獎（Berggruen Prize for Philosophy and Culture）的去年得主是以著作《動物解放》和論文《飢荒、富裕和道德》而聞名的澳洲哲學家彼得·辛格（Peter Singer）。
簡言之，伯格魯恩是罕有動物──一個重視知識、思辯與認真思考的有錢人。哲學家伯克（Edmund Burke）說，出錢相助是富人向天才致敬的方式（Patronage is the tribute which opulence owes to genius）。伯克的天才論在今天已經過時，倒不如說出錢相助使知識更普及，是富人對社會的責任（Patronage is the responsibility opulence owes to society）。香港的富人不重視文化、教育和知識的傳播，今日這個城市淪落至此，他們真的沒有責任？
原刊於《亞洲週刊》，本社獲作者授權轉載。
