近來，台灣大學教授暨中央研究院院士吳玉山以「何以地緣政治成為顯學」為題，探討當前全球局勢的劇變以及地緣政治的重要性。他強調，地緣政治成為顯學的根本原因在於大國之間的戰略競爭加劇。中國大陸的快速崛起對全球權力平衡產生深遠影響，導致中美之間形成零和競爭格局。
中國崛起之外 印度逐漸變強
隨着中國的國力迅速提升，使其成為美國在全球競爭中的主要對手。與此同時，印度也在經濟改革中取得顯著進展，逐漸成為另一個值得關注的全球強國。
前30年的全球化時代（1989-2018）已經結束，如今全球已進入冷戰2.0時代。在此背景下，各國須重新思考在中美之間的站位，以保護自身利益並在國際競爭中獲得最佳位置。地理空間在國家間的權力競爭中扮演了關鍵角色，尤其是軍事力量的投射。地緣政治研究的核心在於分析地理空間如何影響國際權力的競爭，並在此基礎上預測國際局勢的走向。
吳玉山院士指出，地緣政治的重要性並非新現象，而是隨着科技進步，地緣政治的參數逐漸變得更具流動性和不確定性。科技進步改變國家之間的競爭模式，進而導致地緣政治在當前時期變得更加重要。他回顧大航海時代和工業革命時期的歷史，分析西方列強的崛起過程及其對全球的影響。特別是海洋國家（如英美）與大陸國家（如俄中）之間的競爭，展示了歷史上地緣政治如何塑造國際格局。
海洋國家因其領先的科技與資源，形成自由主義與資本主義的基礎，並成為全球強權。這些國家利用其海洋優勢，推動全球貿易和經濟發展，並在國際舞台上佔據主導地位。於是大陸邊緣國家被迫追趕海洋國家，形成了「現代化威權主義」，以強大的國家力量集中資源進行快速現代化。這些國家在與海洋國家的競爭中，逐步發展出自己的制度與發展模式。
吳玉山認為，大陸核心國家由於科技落後，為了追趕先進國家，不得不採用管制型的政治與經濟制度，動員匱乏的資源。這導致共產主義、法西斯主義在20世紀初的興起（分別是蘇聯為首的共產主義、德國和意大利為代表的法西斯主義以及日本右翼軍國主義），形成獨特的國家發展模式。他又以地理區域的競爭為主軸，探討海洋國家與大陸邊緣國家之間的衝突，認為這些衝突導致兩次世界大戰。英美等海洋國家在這兩次戰爭中成功應對了來自大陸邊緣國家的挑戰。
接下來，世界分別進入冷戰1.0和2.0時期：前者，海洋國家與大陸核心國家之間形成對立，並展開全球範圍內的競爭。這一競爭體系定義後來近半個世紀的國際關係模式。後者乃從2018年起，美國進入新的冷戰思維，使全球進入冷戰2.0時代。吳玉山分析，當前國際形勢反映新一輪地緣政治競爭的加劇，特別是美俄與中美之間的對抗。
海權國家vs.陸權國家的延續？
工業革命以來，海洋霸權的維持，成功應對大陸邊緣和核心國家的挑戰，形成4次重要的戰爭：一戰、二戰、冷戰1.0和冷戰2.0。這些戰爭展示工業革命以來全球權力格局的演變。至於當前的國際局勢，則反映了科技進步帶來的競爭模式，先行者、追趕者與後發者之間的衝突是不可避免的。台灣與烏克蘭正正處於地緣戰略斷層線上，因而導致這些地區的政治與軍事局勢極易引發重大衝突。
從大歷史的角度觀察，當前地緣政治局勢並非前所未有，而是歷史進程的延續。隨着國際權力格局的變動，地緣政治的重要性將持續增強，我們必須從歷史中汲取教訓，準備應對未來的挑戰。冷戰2.0已經明顯成形，並將對未來的國際關係產生深遠影響。展望未來，國際局勢將更加複雜與多變，故各國需要慎重考量其在全球舞台上之戰略選擇。
吳院士的演講可參見YouTube：https://www.youtube.com/watch?v=eP9dDINL2rk
