拜登和習近平視像通話後，直接反應就是美國上市的中概股爆升，市場反應無疑對於拜登強調無意啟動「新冷戰」多了一些理性預期；或者反過來說，這兩天市場已經估計美國目前不會或不敢貿然對中國加大制裁，以免令經濟環境更趨惡化，不利美國加息來壓制通脹、逼使資金回流。
中美雙方仍各說各話
但是從中方和白宮各自發出的新聞公報，雙方仍然在各說各話。
拜登重申，美國無意同中國打「新冷戰」、不尋求改變中國體制、不會強化同盟反對中國、不支持「台獨」、無意同中國發生衝突。但是拜登希望說服習近平，至少放棄任何支援俄羅斯的想法，強調中國應該明白，他們的未來應該寄托於美國、歐洲以及世界上其他發達國家和發展中國家，不應與普京站在一起。同時也一改以往指中國不依從國際準則的說法，反過來說習近平將自己視為重塑和完善國際體系的建築師。
習近平就指出，烏克蘭局勢發展到這個地步，是中方不願看到的，國家關係不能走到兵戎相見這一步。中方歷來主張和平，反對戰爭，這是中國歷史文化傳統；中國向來從事情本身的是非曲直出發，獨立自主作出判斷，倡導按照《聯合國憲章》，主張共同、合作、可持續的安全觀。
但是，中方也以兩句老話表明美國必須調整政策，「一個巴掌拍不響」、「解鈴還須繫鈴人」，關鍵是當事方要展現政治意願，找到妥善解決辦法，其他方面可以、也應當為此創造條件。當務之急是繼續對話談判，防止出現人道主義危機。長久之道在於大國相互尊重、摒棄冷戰思維、不搞陣營對抗，逐步構建均衡、有效、可持續的全球和地區安全架構。
烏克蘭態度軟化
美國改變態度可能和俄烏局勢已經逐漸明朗有關。儘管歐美一直指俄軍進度不如預期，日本更認為烏克蘭有力抵抗俄羅斯，但從烏對歐美援兵死了心，知道歐美不會軍事介入後，談判態度就顯得軟弱，不但一開始就否定加入北約外，並且迅速同意俄羅斯提出成為中立地區的要求。
在剩下的幾個要求，確認克里米亞重歸俄羅斯，估計也已經「生米煮成熟飯」，不會形成障礙；至於承認頓巴斯兩國獨立，如果在《明斯克協議》得到重新確認下，俄羅斯應該會讓步；至於非納粹化和非軍事化，俄軍早就集中攻擊「亞速營」根據地Mariupol，幾乎將當地完全摧毀。「亞速營」被普遍視為有納粹傾向的烏克蘭軍事組織，明顯相信造成「既成事實」比較成為協議條款更為有效。
美國不乏質疑北約、烏國聲音
在事件中還有一個重要情況特別值得中國關注：俄羅斯的影響力，特別在美國政界內的影響力，這反映在美國的傳媒和政界對引起俄烏衝突的反對聲音。儘管在俄羅斯入侵下所有人都譴責軍事行動，但無論是美國前軍方人員、國會議員都曾經質疑，北約東擴引起俄羅斯憂慮，是引發衝突的原因。
美國民主黨參議員桑德斯 （Bernie Sanders）曾經於2月初，在國會指美國對俄羅斯的指責攻擊是虛偽的。美國過去一直踐行門羅主義，非法推翻了十幾個別國政權，美國應該認識到俄對北約擴張的擔憂。北卡羅來納州、年僅26歲的共和黨眾議員考索恩（Madison Cawthorn）稱澤連斯基是「暴徒」，指烏克蘭政府非常腐敗，只是宣揚意識形態來誤導美國。他認為烏克蘭政權「令人難以置信的邪惡」，澤連斯基和他的團隊正試圖向華盛頓提供虛假信息，將美國拖入衝突。
當多家美國企業都紛紛撤出俄羅斯，但被視為共和黨的主要金主，以煉油業起家、具有領頭地位的科氏工業集團（Koch Industries）宣布，將堅定續留俄羅斯。領導科氏集團的億萬富翁、董事長科赫（Charles Koch）表明，前總統特朗普選擇支持不插手俄烏戰況，在共和黨內部已經引起風浪。
儘管這些看來只是對事情的另一種看法，但是在美國對俄全面打壓下，這些反對聲音並不尋常。不可忘記，美國指控中國新疆的強迫勞動，甚至是種族滅絕這種全無證據的荒謬指控，在美國政府、國會和傳媒都是一面倒，全無反對聲音的，這充分說明俄羅斯在美國的滲透遠勝於中國。
華爾街巨頭 掃俄羅斯貨
俄羅斯對美國的滲透也造成了「通俄門」事件，但同樣地，這並未妨礙俄羅斯在美國政商界發揮影響力；很大程度上，所謂「通俄」只是俄羅斯向美國學來的慣技。美國一向在全世界利用商業活動和NGO滲透政商界，通過為政商界人物或關鍵的中間人提供間接利益，從而推動有利於美國的行動和輿論，早已是司空見慣，只是同類事件出現在俄羅斯對美國的滲透，就被無限擴大。
事實上「通俄門」可謂近年來美國政壇上兩黨戰況「反轉再反轉」的例子，或者最終只能說明美國政界內極盡污穢的現實。起初由希拉莉（Hillary Clinton）的「電郵門」洩密，到特朗普向俄羅斯隔空喊話：「俄羅斯，我希望你能幫忙找到希拉莉不見了的那3萬封郵件」，然後希拉莉競選團隊指特朗普在競選中和莫斯科合作，對民主黨進行黑客攻擊，美國政界內就出現一片「捉鬼」現象。
但在當政的共和黨阻撓下，結果沒有找到明確證據。最新的轉折卻是賊喊捉賊：美國司法部2月向法院提交文件，指出最早向FBI提交「通俄門」有關證據的網絡安全律師蘇斯曼（Michael Sussmann）的幕後僱主其實是希拉莉。
正當歐美正鑼鼓喧天地制裁俄羅斯時，或許美國金融市場的一種行動更值得關注。在歐美上市的俄羅斯企業受制裁影響股價大插水，市值大削九成，但是卻有華爾街巨頭成為金融市場上的逆行者，毫不畏懼入市掃俄羅斯貨。他們為何可以不受制裁行動的限制？他們為何敢於違反禁令？更關鍵的是，他們是否對未來這些企業能夠解除制裁而充滿信心？
或許從美國上市的中資概念股過去兩星期的「過山車」表現，多少説明了問題。
