刺與樑

愛國之功利考慮
作者:張宗永2019-10-01
結論是不同背景的泛義中國人愛國,都有不同的功利考慮。
華為虛實之間
作者:張宗永2019-09-24
今天,中國企業能在世界商業舞台上佔一席位的,除了體積龐大的銀行和能源國企外,便是得益於中國的人口紅利和封閉市場的互聯網公司,真正打入國際市場與同業激烈競爭的,唯有華為。
收購倫交所之目的
作者:張宗永2019-09-17
反修例運動曠時日久,政府一方似乎接受短時間事件不會平息,而香港的經濟正在被蠶食,政府和商界肯定是在盤算對策,亦要為最壞的情況打算,包括如果美國一旦通過《香港人權及民主法案》,香港如何應對?
「洩密」羅生門
作者:張宗永2019-09-10
路透社公開了林鄭一段音質清晰的非公開講話錄音,內容包括一些不是秘密的秘密,例如北京是最終話事人和不會出動解放軍。「洩密」源頭撲朔迷離,原因不離三種。
深圳是北京的Plan B?
作者:張宗永2019-09-06
中央宣布深圳會進一步發展成一個國際城市。雖然公告大部分是誇誇其談,但反映北京無論是強硬派也好,溫和派也好,都明白今天香港的獨特性仍是未能被取代的,所以要兩手準備。
香港人不打香港人
作者:張宗永2019-09-03
香港一直是多元社會,黃和藍之間隔了很多層不同深淺的綠。這次,權力的傲慢和粗暴突顯了制度的死穴。
要怎樣profit taking?
作者:張宗永2019-08-27
如果我比較抗爭者的五大訴求:撤法、釋放、調查、收回和普選。我覺得成立獨立調查委員會是我們可以take profit的東西。
都是我們的業
作者:張宗永2019-08-20
「反送中」運動的產生和發展,是香港人自己作的業,果亦是我們自己承擔。
真正戰場在民意
作者:張宗永2019-08-15
北京最害怕的不是香港民心背向,因為香港人根本傷害不了共產黨對大陸的管治,但是如果13億人開始被香港的民主運動感動,這才是致命的。
沒有香港人便沒有香港
作者:張宗永2019-08-13
我幹了30多年投行,在不少外資機構打過工,在地球不同地方工作過,有信心在世界那個地方都可以找到工作,都可以過一些比普通人好一點點的生活。然而,這次的運動令我重新認定我香港人的身份。
林鄭是不是汪精衛?
作者:張宗永2019-08-06
近年,開始有人替「大漢奸」汪精衛翻案,說汪接受日本人佔領東北的現實,因此選擇加入日本人的傀儡政府,減低日本侵華對中國人民造成的傷害,是為曲線救國。今天的林鄭難道是汪精衛嗎?
這是場「仗」嗎?
作者:張宗永2019-07-31
希望當權者能夠早日回頭是岸,棄車保帥,不要將事情愈弄愈大愈糟,將自己制度的死穴暴露在對手面前。
雨傘Vs警棍
作者:張宗永2019-07-25
為什麼大家永遠都是聚焦誰打誰?一方說是暴民打警察!另一方說是黑警打市民!為什麼我們不追究這件事情為什麼會發生?
給建制的朋友:我也怕亂
作者:張宗永2019-07-16
我們可能很厭惡這批後生仔的做法,但坦白說,我在他們的年紀,志向和組織能力都大大比不上,將來他們可能是建制的一部分,像今天的曾鈺成。
6月16日我當了開路員
作者:張宗永2019-07-01
我想如果示威可以有和平指數:用示威人數除以打碎玻璃的數目,6‧16 示威的和平指數肯定是破世界紀錄。難怪坊間起哄:6‧16 的示威者應該獲得來屆的諾貝爾和平獎。
走在黑衣人中間
作者:張宗永2019-06-15
參加辯6.9遊行的人數真的那麼重要嗎?法律觀點真的那麼重要嗎?有沒有外國勢力的參與真的有那麼重要嗎?市民發聲了,這才是最重要的。
逃犯修例戰場在民意
作者:張宗永2019-05-30
香港市民基本是保守的中產,這次運動把淺藍也拉進反對派陣營,是很難得的。反而一向激進的年輕人,因為跟大陸打交道的機會尚少,沒有切膚之痛,上街並不踴躍。真正的戰場不在立法會,而是在民意。
永續債券似股多於債
作者:張宗永2019-05-09
永續債沒有年期,卻有定期的派息和本金有贖回機制。公司如果不提早贖回債券,利息成本會增加,很多散戶投資永續債時都假定公司會提早回贖。
不穿襪子的對沖基金經理
作者:張宗永2019-04-01
擔任教授多年的西蒙斯經常不穿襪子出席商業會議。員工的流失率接近零,大部分員工都持有公司股份。西蒙斯相信一個自由開放的環境最利於發掘賺錢策略。
富途贏在不懂
作者:張宗永2019-03-19
富途創始人李華不是金融人出身,他看到香港傳統券商銷售手法落後,覺得有空間發展,憑着這信念,一路走過來。李華的成功就是他不懂也不知道前路凶險。
用人民幣來墊牌
作者:張宗永2019-03-04
中美貿戰,美國首先叫陣,中國面對內憂外患,其實心底是非常包容,如果單是錢可以解決的事情,買大豆也好,買飛機也好,早就下單。
Fintech話事權爭奪戰
作者:張宗永2019-02-26
金融科技,香港起步肯定是遲,但香港不是大陸:人口總量細市場少、城市密度高交通相對方便引致面對面的交易成本比較低、太多行之有年而沒有重大出錯的制度扼殺了創新慾望……這些都是兩地的明顯差異。
貿戰是表 意識形態是裏
作者:張宗永2019-02-12
10年前的金融風暴肯定了中國的經濟勢力在世界上的地位,那是一個契機;特朗普的出現摧毀了美國一直把持住的道德高地,是中國爭取全球話事權的一個契機。這次的中美角力歸根究柢是意識形態之爭,貿易只是藉口而已。
2019年是A股復甦年?
作者:張宗永2019-01-29
朋友問我怎樣看A股。開年以來,全球主要股市反彈,一方面因為中國放寬銀根,另一方面因美國總統特朗普希望利用貿易談判有突破來刺激股市,但我覺得這些都是短期的興奮劑而已。
熱心助人的人師──悼陳明銶教授
作者:張宗永2019-01-26
教授一生交遊廣闊,整個政治光譜上都有朋友。我和陳教授相交不深,一直沒有留意他的政治理念,直到參加他的追思會之後,才知道他和泛民的關係。
孫中山的學弟快失業了
作者:張宗永2017-01-10
成功的政治人物一定是充滿理想的,然而很少政客能夠在當權的日子實現全部的理想。
政治如何影響全球金融中心地位
作者:張宗永2016-12-02
港獨雖然最近霸佔了香港報紙的頭版,但正如佔中一樣,已經很少人將香港的政治爭拗和金融市場掛鉤。
特朗普是偽偏激 選民才是真偏激
作者:張宗永2016-11-15
先不論這次特朗普上場後的措施如何,他口中的偏激可能只是推銷手法,但今次選舉的結果已經可以看到美國選民有各走極端的趨勢,這現象是全球現象,不單是美國。
納殊會怎樣看政改?
作者:張宗永2015-06-16
納殊的理論,其實可以用來分析今天的香港的政改爭拗,兩個敵對的陣營,由於不願或不能和對方溝通,每人都選擇了自己覺得最理智的做法,結果是雙輸,下面容我嘗試以納殊的角度去分析這場博弈。
亞洲對沖基金前瞻
作者:張宗永2015-05-31
2014年全球整體對沖基金表現平平,跑輸股票大市,亞洲基金亦不例外,中國大陸的對沖基金可能是唯一的例外。下面讓我簡單分析一下幾個主要對沖基金策略的前景……