歐美跟中國這方面的爭拗，短期實在看不到解決方法。如果我們考慮到全球的政經形勢，中國需要在西方國家之外多結朋友，拉丁美洲很自然是中國再生能源產品的出口對象，這既是生意，亦是外交。
耶倫此行放出的姿態，基本上像伊朗和以色列互射的飛彈，沒有殺傷力，目的似是為拜登競選造勢。她雖然提出產能過剩的指摘，但沒有進一步提出懲罰方案。其實，貿易應該是商務部長雷蒙多的範疇，耶倫越俎代庖。
「山高皇帝遠」，深圳的長處是夠膽創新，位處邊陲。內地開放初期，第一波的地產和科技創業者都是來自深圳。半世紀前的深圳是一片農田，今天卻是一個充滿活力的商業城市，其中有不少是借鏡香港。
阿里名為Ali Rashed Ali Saeed Al Maktoum。Maktoum是迪拜統治家族的姓氏，但阿拉伯酋長宗族繁衍，究竟全國有多少個Maktoum？誰掌權？誰是近親？外人不容易看清楚。
ChatGPT 創造了歷史上新增用戶的記錄，社會對AI的反應之激烈和迅速，是前所未有的。OpenAI 雖然很快便贏得了聲譽，但謗言亦很快隨之而來，OpenAI面世不久，便已經惹上不少官非。
今日高息債市場和40年前已有很大分別，香港很多私募債都是以房地產作抵押品。美國的融資市場比亞洲多元化得多，曾經做過一些項目，抵押品是科技公司的知識產權（IP），甚至找來保險公司為IP 價值作擔保。
摩通和高盛股價表現分歧，其實亦反映了近年銀行業務哪一塊吃香，哪一塊不吃香。
對於用錢來換取邦交或選票，我並沒有道德批判。政治本來就是交易。同樣道理，用「蛇齋餅糉」去換取選票，和用民主自由平等去吸引選票，都是交易。選擇哪一種，端看人民的質素。
舊香港已死縱是事實，大家應該着眼新香港該如何再出發，這才是務實和積極的態度（很可惜眼下全世界的政客都嗜賣糖衣假話）。
特區政府為了香港再出發費盡苦心，但往往誤判「大眼雞當炮艇」；夜繽紛不一定全城舞動，球王缺陣也不用與香港和國家的面子掛鈎。
歷史一再證明，選民投票是憑感覺而不是憑理性。支持英國「脫歐」的人，又有多少真正明白當中的利害？支持特朗普「美國優先」的鄉巴白人，又有多少人懂得計算特朗普宣稱製造的工作職位，有多少水分？
Club Med Grand Massif Samons滑雪度假村在2017 年年底落成。訝異的是，我還以為有復星這樣的股東，他們會大力招徠中國遊客，但400多間房間，我估計中國內地遊客不到十分之一。
作者認為，猶太人寄居在別人的國家上千年，但時間長了，往往滋生當地原居民反感。至於阿拉伯國家和以色列之間的爭拗，真是有理說不清。猶太人經常引用的祖宗地說法，也不是滴水不漏的。
我覺得在對華問題上，美國的主流民意早已經達成共識，誰做總統影響不大。在某程度上，拜登外交經驗豐富，縱橫捭闔，對中國製造的麻煩更多。
西方評級機構好處是按數據辦事，相對客觀，壞處是一般都缺乏先見之明，沒有前瞻性。
至於「香港已成國際金融中心遺址」之說，我認為金融市場和環球政經形勢都是動態的，我們不應該停留在緬懷過去。况且， 改變往往帶來新的機會。北京必須認識到在美國圍堵之下，國家更需要香港這一對外窗口。
那天跟清華大學的MBA學生說：我在職場上的發展只是一連串的意外而已，主觀因素比外在因素低很多。但總體而言，我是幸運的，亦很享受職場上亂打亂衝這過程。至於說「安不可思」，人算當然敵不過天算。
內地市場衍生工具貧乏、做空成本昂貴，形成大部分的量化交易模式都是以追趨勢為主導。在海外，隨着電腦軟件和硬件的突飛猛進，量化交易在市場活動上的比重愈來愈大，國內只能說是發展可期。
美國是一自由度很高的資本主義國家，亦因為有這樣的土壤造就了很多科技神話。但社會是否應該完全被利潤牽着走，很多人都存疑，包括一些既得利益者。
這邊廂，習主席和拜登漫步花園，那邊廂美國本土繼續有一些新的經濟打壓中國手段，例如美國聯邦退休儲蓄投資委員會退出香港市場。
是自我審查乎？是掌權劃的紅線劃得太模糊乎？在內地可以買到的書，在香港買不到？我很早便曾經在專欄說「何妨京官治港」，也許掌權的人多一點自信，反而會多留一點空間與百姓。
中國是區內最沒有歷史包袱的新興勢力。美國和前蘇聯自1956年蘇伊士運河戰爭後，兩國努力扶植代理人，形成劍拔弩張之勢。中國早前一力促成沙特阿拉伯和伊朗兩家世仇在北京破冰，證明了它的影響力。
埃里森5 歲開始閱讀Harry Potter。小學畢業校刊中，她列出最喜愛的書是《無比敵》，被同學視為另類。很明顯，有異於一般女孩，她不着緊別人對她的看法。高中畢業時哈佛、MIT 和史丹福都錄取了她。
二戰後，英美兩國為了經濟利益和對殖民主義的不同看法，在中東較勁。今天，美國是以色列的鐵粉。羅斯福當初曾經拒絕接受逃避納粹迫害的猶太難民入境，後來因為垂青國內猶太人的選票才轉軚。
傳統香港廠家胼手胝足，用創業精神將生意由小變大，由大變得更大，國家和工人都受益。但時移世易，轉型是必需的，但往往也是痛苦的。
加密貨幣熱潮新興時，給人印象是商機無限，所以吸引了不少從事衍生工具業務的年輕人，從投行跳槽至幣圈。今天，監管機構對這些野蠻人的玩法已經相當了解，民情的取向亦是棄創新求監管，政府開始落重藥收編。
去年球員曾經因為同工不同酬，與美國足協鬧上法庭，美國足協最後賠償2400 萬美元，並答應改善女足酬勞，包括獎金分紅。
總括而言，今次零售綠債條件比其他產品相對優勝。我相信特區政府推出綠債，除了造福香港市民外，另一個更重要的目的是維持香港綠色金融中心的地位。
寧左勿右是內地傳統，但香港的成功之處是走中庸之道。我很不明白有些土生土長的香港人，為什麼會事無大小，也紅得發紫。
體育活動受歡迎，當然和金錢有千絲萬縷的關係。反過來，金主要用銀彈增加自己的影響力，也是自然不過。但是，體育是否真的可以用來洗白，倒很難說？
